‘Es una tarea inevitable que, sin embargo, se abordaría en la siguiente legislatura’. El vicepresidente que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) cree que antes de diciembre no se podrán hacer las modificaciones necesarias que permitan a la CNMV y el Banco de España controlar las prácticas y la solvencia del sector Asegurador. De cumplirse esta proyección del segundo responsable del organismo regulador, no habría conflicto con el PP, que ya pidió dejar esta tarea para marzo próxo. ‘Es una tarea inevitable que, sin embargo, se abordaría en la siguiente legislatura’. El vicepresidente que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) cree que antes de diciembre no se podrán hacer las modificaciones necesarias que permitan a la CNMV y el Banco de España controlar las prácticas y la solvencia del sector Asegurador. De cumplirse esta proyección del segundo responsable del organismo regulador, no habría conflicto con el PP, que ya pidió dejar esta tarea para marzo próxo.
Carlos Arenillas manifestó nuevamente su confianza en el modelo ‘Twin Peaks’. Quien crea que se trata de una preferencia las series de la década de los 90 está muy equivocado, que es otra manera de llamar a la doble supervisión. Las declaraciones de Arenillas cobran tancia que según sus cálculos, no daría tiempo a que esta reforma se concrete durante el actual periodo, pese a que algunas versiones informaban que el Ejecutivo consideraba fórmulas para hacer estas modificaciones la vía rápida.
Según informaciones difundidas EFE, el Gobierno había barajado la posibilidad de introducir una enmienda en los próxos meses en cualquiera de las leyes sobre el sector financiero que están en tramitación, como la Ley Hipotecaria o la modificación de la Ley del Mercado de Valores (opas) y había iniciado reuniones con representantes de la DGS para explicarles que sus tareas no sufrirán excesivos cambios y que sólo pasarán a depender de otro organismo, aunque podrían dejar de tener categoría de funcionarios para ser considerados personal laboral de la Administración Pública, como ocurre actualmente con los empleados del Banco de España y de la CNMV.
Según Arenillas este debate, que ha cobrado fuerza en lo que va de año en el mundo de los Seguros, es una discusión que trasciende las fronteras españolas y que se está dando en otros países europeos, pero descartó, un tema de plazos, que sea un asunto que se aborde durante lo que resta de legislatura. Así que, lo visto, quedaría para de marzo, después de las elecciones, como ha pedido el Partido Popular. En su momento, el Fondo Monetario Internacional (FMI) pidió el mayor consenso posible, dada la trascendencia de la reforma. Pero el Partido Popular se mostró reticente a iniciar en estos momentos una empresa de tal calibre.
Hace aproxadamente un mes, en PRSeguros os contamos que el debate sobre la fórmula idónea para las la supervisión parecía contar con una suerte de consenso, al menos, parte de representantes del Gobierno, ya que con pocas horas de diferencia, tanto el secretario de Estado de Economía, David Vegara, como el Director General de Seguros y Fondos de Pensiones (DGSFP), Ricardo Lozano, se habían mostrado partidarios del modelo de doble supervisor.
Con esta iniciativa, se terminaría con la doble función de la Dirección de Seguros que, además de supervisar, regula, una medida que ha sido bien acogida la patronal del sector mientras el nuevo marco respete las peculiaridades de las entidades Aseguradoras.
Seguiremos Informando…
