‘Ha sido el Debate sobre el Estado de la Nación más duro de la democracia’. Esta frase resume el sentir de los principales diarios de tirada nacional en sus ediciones de hoy, en las que analizan el enéso enfrentamiento dialéctico entre Rajoy y Rodríguez Zapatero, esta vez en el últo Debate sobre el Estado de la Nación de la legislatura. Mientras
Duro debate sobre el Estado de la Nación. Para algunos, muestra inequívoca del comienzo de la precampaña. Para otros, punto de inflexión para que se convoquen elecciones legislativas anticipadas. Curiosamente, tres cabeceras (El Mundo, La Razón, ABC) coinciden en su titular (que cierto, menuda gracia les habrá hecho), mientras que El País vuelve a la senda del zapaterismo con un enfoque totalmente diferente.
Entre los partidarios de Rajoy, destacar El Mundo, cuyo editorial (‘Un duelo a muerte que ya solo saldarán las urnas’) habla de sí mismo. En él, la cabecera de Pedrojota coincide con sus rivales en que el Debate sirvió como pistoletazo de salida a la precampaña electoral, si bien va más allá al señalar que ‘lo que vivos ayer fue una especie de pelea a muerte entre el líder de la oposición y el presidente del Gobierno’. Respecto a quién salió fortalecido de la comparecencia ante el Congreso, El Mundo no tiene dudas: ‘el líder de la oposición acertó en el planteamiento de su discurso cuando subrayó que el Gobierno no ha hecho sus deberes en materia de globalización, de educación o de flexibilidad en el empleo, y que en cambio, se ha inventado una agenda política con problemas que no existían como el Estatut, la ley de la memoria histórica y la negociación con eta’. Para terminar, la cabecera de Unidad Editorial hace un llamamiento para convocar ‘elecciones cuanto antes’.
Por su parte, El País arranca con una acotación del Presidente del Gobierno, en la que tachaba de ‘desleal’ a Rajoy atacar siempre la política antiterrorista. En páginas interiores, y bajo el titular ‘aroma de precampaña’, la cabecera de Prisa coincide con El Mundo en que fue uno de los debates más agrios de gobierno socialista, si bien defiende la postura de Rodríguez Zapatero que ‘[Zapatero] tenía que demostrar que sabe pasar al ataque, y atacó’. Precisamente, para El País hubo un claro ganador (Zapatero) y un gran perdedor (Rajoy, ‘cuyo rostro, tras la últa réplica, parecía reflejar la conciencia de su derrota’).
Quizás las críticas más feroces han procedido de ABC, cuyo editorial arranca con el titular ‘debate y cuenta atrás para las generales’. Para la cabecera centenaria, ‘todos los agravios patentes y latentes acumulados durante la legislatura estallaron ayer en el Congreso de los Diputados durante el más duro y tenso debate sobre el Estado de la Nación de toda la Democracia[…] que debería contar con una disolución anticipada de las Cámaras’. Para ABC, ‘este es el momento en el que la soberanía popular debe emitir su veredicto sobre el mandato de José Luís Rodríguez Zapatero[…]cuyo crédito político ha sido anulado el proceso de paz con eta’. Tras centrar buena parte del editorial en la cuestión terrorista, el periódico de Vocento afirma que ‘la perspectiva de España es la de un país en situación provisional, a la espera de que cuanto antes lleguen las elecciones y puedan los ciudadanos decidir el rumbo de su Gobierno’.
Por últo, destacar el titular del editorial de La Razón: ‘el presidente ausente’. Para la cabecera de Planeta, ‘Rajoy no sólo ganó el debate, sino que resumió a la perfección cuál ha sido el legado de Zapatero’. Para La Razón, ‘el jefe del ejecutivo quedó en evidencia cuando el líder del PP le emplazó a entregar las actas de las reuniones con eta’.
Seguiremos Informando…
