Quien golpea prero, golpea dos veces. Tras la rueda de prensa en la que Mediapro anunció que a partir de la temada 2009/2010 tendrá los derechos audiovisuales y de transmisión televisiva de 39 clubes de prera y segunda división, Sogecable y Audiovisual St remitieron sendos comunicados en los que anunciaban acciones penales contra la productora. La respuesta de ésta ha llegado hace escasos minutos, y en ella acusa a Sogecable de quebrantar la ley, además de adeudarle tantes cantidades.
Quien golpea prero, golpea dos veces. Tras la rueda de prensa en la que Mediapro anunció que a partir de la temada 2009/2010 tendrá los derechos audiovisuales y de transmisión televisiva de 39 clubes de prera y segunda división, Sogecable y Audiovisual St remitieron sendos comunicados en los que anunciaban acciones penales contra la productora. La respuesta de ésta ha llegado hace escasos minutos, y en ella acusa a Sogecable de quebrantar la ley, además de adeudarle tantes cantidades.
Mediapro ha remitido un comunicado con el que pretende defenderse de las acusaciones formuladas durante la jornada de ayer contra su persona y la de su Presidente Sogecable y Audiovisual St. En dicho comunicado, acusa a ambas compañías de adeudarle tante sumas ‘como [dichas compañías] perfectamente saben’, al mismo tiempo que afirman que lo pactado en el contrato de 24 de julio de 2006 quedó frustrado que Sogecable ‘carecía de autorización administrativa para hacerlo, cuando en el Contrato había garantizado que disponía de todas las autorizaciones necesarias para su cumpliento, validez y eficacia’, según afirma la productora en su comunicado.
Así mismo, justifica lo que Audiovisual St y Sogecable consideran como falta de pago como una ‘alteración radical de los presupuestos bajo los que el contrato [del 24 de julio] fue celebrado, hecho producido a raíz de una resolución del Consejo de Ministros de 23 de marzo de 2007, que ‘subordinó la autorización de la referida operación a unas condiciones que afectan de forma directa al núcleo de la actividad empresarial que constituye el objeto social de AVS’.
‘Como la propia Sogecable confirmó expresamente ante el Servicio de Defensa de
El comunicado sigue, esta vez volcado en las reiteradas negativas que Mediapro obtuvo de sus socios de revisar el contrato que los unía: ‘hasta el mismo 4 de julio de 2007, Mediapro ofreció a Sogecable y AVS una últa otunidad de entablar negociaciones para la necesaria y ya inaplazable modificación del Contrato, expresándoles que, de otro modo, se vería obligada a instar judicialmente su definitiva resolución’. ‘La respuesta que finalmente hemos recibido de Sogecable y AVS es una demanda que dicen interpuesta ante los tribunales civiles y una amenaza de acciones penales, e incluso “de cualquier otra naturaleza”, que califica a quien la profiere, y llega al extremo de tratar de coartar el derecho fundamental a la libertad de expresión’.
Seguiremos Informando…
