de Madrid ha condenado en segunda instancia a Periodista Digital a pagar una indemnización de 97.000 euros daños y perjuicios a Unedisa y Mundinteractivos, sociedades editoras de El Mundo y elmundo.es, respectivamente, a raíz de la demanda interpuesta ambas sociedades en 2005 utilización ‘indebida’ de sus contenidos. Por su parte, la cabecera dirigida Alfonso Rojo ha anunciado que recurrirá la sentencia al Tribunal Supremo.
Según informa elmundo.es en su edición de hoy, la audiencia provincial de Madrid ‘reconoce el derecho de propiedad intelectual colectiva de los editores, en este caso Unidad Editorial y Mundointeractivos’ en una sentencia en la que se condena a Periodista Digital vulnerar los derechos de propiedad intelectual de ambas compañías.
Fruto de este fallo se ordena a Periodista Digital ‘que deje de reproducir los contenidos de El Mundo y se le condena a pagar una indemnización la utilización que ha venido haciendo de los mismos [cifrada la cabecera en 97.000 euros]. En la misma noticia, se asegura que el tribunal duda que ‘lo que elaboraba Periodista Digital mereciese el tratamiento de revista de prensa. Considera, en cambio, que se trata más bien de un diario en formato electrónico, de acceso universal y gratuito, que se estaba nutriendo, en un centaje relevante, de los demás periódicos con los que competía y, entre estos, de contenidos significados del diario EL MUNDO’.
‘Por todo ello [culmina el periódico],
Por su parte, Alfonso Rojo, Director de Periodista Digital, ha remitido a este tal a un artículo publicado el 13 de julio de 2007 en el que se deja clara la postura del periódico online al respecto. Así mismo, ha anunciado su intención de recurrir la sentencia al Tribunal Supremo.
Recordemos que la demanda interpuesta ambas sociedades en 2005 ya fue rechazada en junio de 2006, cuando el titular del Juzgado de lo Mercantil Nº 2 de Madrid, Pedro María Gómez Sánchez, desestó la demanda presentada Unedisa y Mundinteractivos en abril de 2005 contra Periodista Digital S.L. acciones reiteradas de ‘competencia desleal’ e ‘infracción de los derechos de propiedad intelectual’ a través de periodistadigital.com.
Seguiremos Informando…









