El límite a cuatro pisos para los edificios litará a pocos municipios, así titula El País, que recoge, entre otras, las declaraciones del tavoz de Urbanismo del PSOE en la Asamblea. Nolla asegura que desde la oposición no se han planteado recurrir este artículo de la ley y se queja tan solo de las formas en que la presidenta regional ha sacado adelante esta norma. La medida solo afectará a los municipios que no tengan vigente o aprobado provisionalmente un plan de urbanismo. Según el tavoz esto lita su actuación a muy pocos municipios.
La mayoría de los 180 municipios de Madrid tienen aprobados sus planes y no se verán afectados este artículo de la Ley de Medidas Urgentes, además cuenta con excepciones. Tampoco afestará al Ayuntamiento de Madrid, que tiene aprobado el Plan General desde 1997 como afirma Manuel Cobo, vicealcalde de Madrid.
El Colegio Oficial de Arquitectos y la oposición (PSOE e IU) se quejan que ven más necesario un Plan Regional de Territorio que esta norma.
Ignacio González, tavoz de la presidencia regional, afirma que no sabe a qué municipios y a cuántas viviendas puede afectar esta norma, puede ser a todos o a ninguno, y que en los últos diez años los edificios que se han construido en Madrid han sido en un 91,5% no superiores a cuatro alturas. Inés Sabanés, tavoz de IU en la Asamblea, apunta además que este modelo urbanístico ya ha sido adoptado en otros municipios como Mahadahonda y Las Rozas.
La molestia que manifestaba la ministra de Vivienda, Carme Chacón, esta parte específica de la ley no es secundada los representantes del PSOE en la Asamblea. Tampoco la ministra Narbona, que en el recurso de inconstitucionalidad que presenta contra la ley regional no incluye este artículo.
