Las audiencias son cada vez más heterogéneas y perciben los informativos como un programa de entreteniento más. Esta ha sido una de las conclusiones del la jornada matinal del Foro 50+1 organizado RTVE. Las televisiones asistentes, reconocían sus debilidades y coincidían en la necesidad de apostar la valentía para conservar la audiencia. Ceder ante el predominio del periodismo ciudadano o el contrario conducir a los espectadores hacia lo que los periodistas consideran relevante es uno de los retos fundamentales. PRNoticias estuvo allí.
Las audiencias son cada vez más heterogéneas y perciben los informativos como un programa de entreteniento más. Esta ha sido una de las conclusiones del la jornada matinal del Foro 50+1 organizado RTVE. Las televisiones asistentes, reconocían sus debilidades y coincidían en la necesidad de apostar la valentía para conservar la audiencia. Ceder ante el predominio del periodismo ciudadano o el contrario conducir a los espectadores hacia lo que los periodistas consideran relevante es uno de los retos fundamentales. PRNoticias estuvo allí.
‘Los desafíos actuales en la información televisiva’ fue el tema de debate que centró la atención de la segunda mesa redonda del seminario internacional de Foro 50+1, que se celebra estos días en Madrid. Los ponentes y panelistas asistentes coincidían en la necesidad de afrontar con coraje los cambios que se están produciendo en el modo de consumir información. Su moderador, Mario García de Castro, profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, introducía el centro del debate, ‘La audiencia, continuamente en evolución, no quiere aburrirse y los informativos se adaptan a ella, las parrillas se metizan’.
Una mesa que debía encontrar una respuesta ¿Deben los informativos adaptarse a las preferencias de la audiencia enca del rigor informativo o el contrario deben dirigirla ofreciéndoles lo que los periodistas estan relevante? Dos ejemplos claros praban en este sentido, un lado la preponderancia del periodismo ciudadano, el dejar a los espectadores elegir sobre los contenidos informativos que quieren recibir, o bien el periodismo tradicional. Las opiniones en el caso español las defendían los directores de informativos de CNN+ y TVE Antonio San José y Fran Llorente.
San José, partidario de marcar la dirección de las noticias, defendía que la crisis de los informativos y los cambios se deben afrontar adaptándose a ellos, evolucionando, pero en ningún momento los índices de audiencia deben condicionar la información, ya quie ‘esto va en detrento de la calidad’. Por su parte Fran Llorente, que charló con PRNoticias, nos trasladaba que el Eje en el que ha de basarse la televisión pública es afrontar con ‘audacia’ los cambios. Encontrar un equilibrio entre ser cercanos y rigurosos.
Para ilustrar las diferencias cualitativas, el responsable de programación de la televisión pública alemana WDR, KartHeinz Angsten, ofrecía una visión de la situación que está viviendo la WDR, con respecto a la que vive la RTL, más comercial. En estos momentos la WDR, tiene un target de 63 años de media. ‘Sí son espectadores rigurosos en el consumo informativo’, pero debemos replantearnos qué dirección queremos seguir y acometerlo con coraje’, aseguraba Angsten, para quien el mantenerse así es un error y se centró en la necesidad de acometer un cambio en los contenidos para recuperar una audiencia joven, que actualmente se informan a través de Intet u otras tecnologías.
En este punto coincidía el director artístico de la BBC, David Okuefuna, ‘valentía y creatividad es lo que hace falta para recuperar el sector de la audiencia que migra hacia Intet y TV móvil’, etc… ‘No se trata de dirigir la información o dejar hacer al espectador, se trata de ofrecer los contenidos más innovadores sin miedo, para retener a esa audiencia que desconfía’.
La otra cara de la moneda la conformaban los ponentes de Sky News, Nick Phipps, famoso haber dirigido la información sobre el caso Madeleine, o el responsable de B’tselem, Oren Yakovobich, que nos acerca a la nueva tendencia de entregar una cámara al ciudadano, protagonista de los hechos, y que éste sea quien grabe los acontecientos. Sky News ofrece un tipo de información a la carta, los espectadores eligen el tema informativo sobre el que quieren estar informados. Según el centaje de visitas que obtiene la página web en la que se trata la noticia, se le da más tancia y seguiento.
Ambos defendían tanto, la idea de frescura, cercanía, y evolución, que confería esta técnica frente a la concepción tradicional del periodismo al que estamos acostumbrados. Una televisión tanto más especializada, temática.
Disparidad de opiniones, se encontraban sobre cómo acometer y afrontar la evolución del tratamiento informativo. Todos coincidían en que estaba produciéndose una situación de crisis, que apremiaba la necesidad de evolución. La rigidez de unos países frente a la agilidad de otros para acometer esa adaptación ofrecía un punto de encuentro e intercambio. La respuesta a la pregunta inicial, quedaba abierta.
Seguiremos Informando…
