El últo capítulo del ‘apagón informativo' que muchos periodistas denuncian en Salamanca, se ha producido en un periódico de la ciudad, que no llegó a publicar una entrevista con el Alcalde Julián Lanzarote. En la entrevista que incluso llegó a estar en edición, el edil lanzaba sus dardos sobre la cúpula directiva nacional del Partido Popular, de la que es miembro. Por su interés, reproducos la entrevista íntegra.
PREGUNTA ¿Qué sentientos pasan ahora usted después de los avatares que ha sufrido su partido en los últos días?
RESPUESTA Se me juntan dos tipos de sentientos. Uno es de profunda indignación y el otro de tristeza. Indignación cómo se han contado las cosas y tristeza el resultado final de todo lo que ha ocurrido. Mi pretensión como presidente del Partido Popular de Salamanca en este caso, como en otros muchos, no es otra que hacerlo lo mejor posible, contar con los mejores para las listas de las elecciones de todo rango a las que nos presentamos entendiendo además que estamos obligados en esta ocasión a hacerlo así que el escaño en Salamanca puede ser fundamental para la aspiración de todos, que no es otra que Rajoy llegue a La Moncloa.
P ¿A su juicio, el PP de Salamanca no presenta a los mejores candidatos?
R Mire, el planteamiento interno que me hago es el siguiente: si éste es un partido construido muchas personas, es un partido ejemplar, con una trayectoria pecable en Salamanca desde hace 15 años y siempre ha cuidado mucho llevar a los mejores en las candidaturas, y hacer un partido volcado directamente en lo mejor para Salamanca, debemos incentivar la lista al Congreso de los Diputados que, de una vez todas, es una lista muy coja con dos personas que, con todos los respetos, no representan al PP de Salamanca al ser puestas Madrid desde una posición de ordeno y mando. Me parecía que lo normal era intentar desde el Partido Popular de Salamanca buscar un acuerdo que nos llevara a hacer una lista con los mejores. Yo siempre he mantenido que Gonzalo Robles puede llegar a ser un magnífico número dos pero nunca un cabeza de lista. Y el tema de José Bermúdez, a día de hoy, sigo sin entenderlo puesto que se trata de una persona que pertenece al partido a nivel central pero no tiene ningún tipo de arraigo ni de compromiso con Salamanca y buena prueba de ello es que es un perfecto desconocido entre la propia militancia y nuestras bases. En fin, mi pretensión no era más que ésa: llevar a los mejores.
P ¿Quizá su partido no ha sabido o no ha querido captarle el mensaje?
R Me han sorprendido muchas cosas alrededor de esta cuestión. Los que hace unos meses criticaban este mismo proceso, pero al revés, cuestionaban cómo un Comité Electoral podía decir ordeno y mando sin contar con las bases en el proceso de la elección de diputados provinciales. Apenas seis meses después este sistema tan denostado entonces aunque fuera el procediento general para todos, con el mismo Comité Electoral, ha aprobado la lista al Congreso. En este tiempo hemos pasado de aquello tan deplorable y donde el culpable era Lanzarote como presidente del partido aunque me litara a aplicar los estatutos, a que ahora me empecino en presentar una candidatura que no es la que quería Madrid.
P ¿Y qué es lo que ha pasado realmente?
R Yo en política no estoy para hacer paripés. Creo que he demostrado en los años que llevo presidiendo el Partido Popular de Salamanca que me gusta trabajar con un equipo de personas y con una idea, huyendo de personalismos. El viejo PP de los fulanismos, personalista, en el que se confeccionaban las listas en función de los apellidos afortunadamente para todos lo enterramos en Salamanca en el Congreso de 1993. Y yo no me he movido de aquellas posiciones. Pero he visto, y ahí viene mi tristeza, que muchos de los que hicieron aquel Congreso se han apartado y siguen una directriz completamente contraria. Están cada vez más ocupados de su situación, de su carrerita política, de su estatus personal, político y familiar. En definitiva, ése no es el PP el que luchamos muchos de nosotros en 1993. Ese PP a mí no me gusta nada y me he dado cuenta tarde, al final de este proceso.
P ¿Cuál era su criterio para confeccionar las candidaturas?
R Yo he procurado hacer una lista digna para Salamanca, de personas que sean conocidas, que tengan arraigo y tirón para llevar a Mariano Rajoy a La Moncloa. Me conozco perfectamente los estatutos y sé que las listas nacionales son competencia del partido nacional, lo que denominamos aparato de Génova y que las provincias en este caso tenemos una mína capacidad de propuesta. Pero bueno, que se nos deje proponer. Es el paripé que no entiendo. Si Madrid decide y lo admitos todos, y tampoco te deja proponer, no sé para que nos dicen que propongamos. En este proceso he echado en falta una política general a nivel regional. Siento sana envidia cuando veo que en otras comunidades autónomas donde el PP tiene fuerza las secretarías generales han tomado las riendas para hacer un planteamiento global de región. Aquí ha habido mucha inhibición, mucho mirar para otro lado parte del secretario general de nuestro partido en Castilla y León y eso me produce una profunda tristeza.
P ¿Por qué todo se ha centrado alrededor de Julián Lanzarote?
R Hay una especie de campañitis parte de alguien que quiere jugar a ser Polanco y me ha tocado a mí que debo ser el centro de todas las críticas políticas. Me han despedazado a nivel de comunicación de una manera injusta y desprocionada. Yo he hecho muchas cosas mucha gente en el Partido Popular de Salamanca y también he recibido lo mejor del partido. Pero habría que recordar como el propio Gonzalo Robles ha sido siempre propuesto mí personalmente en los congresos provinciales para que presidiera el Comité Electoral provincial. De esta forma el miércoles pasado actuaba como un delegado, como un representante del PP de Salamanca, no de Madrid. Yo lo hice en su momento con mucho agrado para integrarlo en el PP de Salamanca, donde era un perfecto desconocido. Y lo he mantenido que lo hacía bien. Huelga decir que, para la próxa, si yo sigo siendo presidente del PP de Salamanca, Gonzalo Robles no presidirá ningún Comité Electoral. Desde un punto de vista de ética política no me parece muy presentable que el mismo presidente del Comité Electoral se proponga a sí mismo como candidato. El PP de Salamanca, las bases que trabajan el partido, no merece este tipo de actuaciones y yo contra eso me he revelado y me revelaré que voy a seguir siendo de la misma manera.
"La propuesta de Mañueco iba en serio"
PREGUNTA ¿No se ha entendido con Alfonso Fernández Mañueco? RESPUESTA Cuando yo estoy planteando la posibilidad de que una persona con arraigo, con talento, con juventud, con poderío, con un conociento exhaus_tivo de la provincia, como es Alfonso Fernández Mañueco, estoy diciendo que quiero lo mejor para mi partido en Salamanca y estoy pensando en hacer el mejor papel para que Mariano Rajoy vaya a La Moncloa con tres diputados Salamanca. Si ése es mi gran pecado. No he entendido su actitud. Yo hablé con el propio Mañueco un día y le planteé esta posibilidad. Su respuesta, de verdad, me dejó absolutamente helado.
P ¿Cuál fue?
R Pues que Gonzalo Robles era amigo suyo y que eso no se lo hace él a un amigo. Yo recordaba una frase de ÁlvarezCascos de que las personas están al servicio del partido y nunca al revés. No lo he entendido. Me he dado cuenta de que, quizá, en el PP de Salamanca alguien está intentando volver a aquel viejo PP que enterramos hace quince años. Y eso no lo quiero. Y seguiré peleando. Yo eso ni me desano, ni me hundo. En los últos días he visto en mi partido cosas que no me han gustado nada y lo único que he pretendido es hacer las mejores listas. Hemos dado una agen deplorable.
P ¿De verdad creyó que el secretario regional iba a aceptar liderar la candidatura al Congreso de los Diputados?
R Sí, que creo que las personas deben estar al servicio del partido y no al revés. Su respuesta ya la he comentado antes y quiero decir que Gonzalo Robles también es amigo mío.
P Todavía falta el proceso para el Senado que el número dos ya está cerrado.
R Bueno, esto no está aprobado todavía.
"Mi apuesta para encabezar la candidatura eran Ana Pastor y Jae Mayor Oreja"
El presidente provincial del PP y alcalde de la ciudad asegura que Bermúdez de Castro no es buen aspirante "ni de dos ni de nueve"
PREGUNTA ¿Ha podido influir en la postura del PP nacional la polémica de las tasas? RESPUESTA No, que en todas las provincias es así y hay ejemplos de diferentes puntos de España que proponen y el partido decide. Por ejemplo desde Castellón no propusieron a Juan Costa y finalmente irá en esas listas. La organización de nuestro partido funciona de esta manera y yo lo que digo es que no hagamos un paripé. Si el otro día entré a hablar con los miembros del Comité antes de que empezara fue para decirles que Salamanca no lleva candidatos y que si hay que presentar alguno nuestro candidato es Alfonso Fernández Mañueco. Al final ni siquiera se presentó que me dijo Gonzalo Robles que no, que él traía un candidato de Madrid. Yo me salí del Comité una cuestión de elegancia que, aunque sea presidente, puedo estar presente. Luego he visto que Gonzalo Robles, abusando de la confianza que tenía, ha manipulado al propio Comité Electoral. Y claro, la candidatura que traía de Madrid era la suya.
P ¿Puede que no hubiera un proceso más madurado o elaborado para presentar una propuesta diferente desde Salamanca?
R Eso no es verdad. Yo ya tuve hace meses una reunión con el secretario general del PP, Ángel Acebes, y le expuse mi idea de renovar las listas. Incluso le pedí que para cumplir el objetivo que se nos marca pudiéramos completar una lista con personas de prestigio, arraigo y tirón. Le pedí a dos personas: Ana Pastor y Jae Mayor Oreja. Lo de Ana Pastor se descartó en esa misma reunión que ya me advirtió que en Pontevedra no iban a dejar que se presentara otra lista. A mí me gustaba su vinculación con Salamanca; estudió Medicina aquí y tiene familia. Hubiera sido un lujo que Ana Pastor encabezara nuestra lista. Se descartó enseguida y el tema de Jae Mayor gustó mucho pero tampoco pudo salir. Con esto quiero decir que yo sí estaba madurando este proceso y mantuve diferentes reuniones con el propio presidente del partido en Castilla y León, Juan Vicente Herrera. He hablado alguna vez, menos, con el secretario general Alfonso Fernández Mañueco. Yo llevo desde el verano que ya veía venir el problema. Reconozco e insisto que Gonzalo Robles puede ser un buen número dos, pero nunca un buen número uno para Salamanca, pero lo que no reconozco para nada es que Bermúdez de Castro sea ni siquiera candidato. Pero claro que me he movido. El ejemplo está en la lista al Senado, cuya propuesta de Alberto Estella la sabe el presidente Herrera desde el verano y le pareció una idea magnífica.
P ¿Y Lanzarote va a insistir en no aprobar la presencia de Bermúdez en las listas Salamanca?
R Por supuesto. Hasta el final. A mí no me parece que Bermúdez de Castro sea un buen candidato. En este caso ni de dos ni de nueve.
P ¿Se ha cerrado usted otras puertas políticas? R Por favor. Fíjese la respuesta de mi partido que desde Madrid, me ofrecieron la posibilidad de integrarme como candidato al Senado. Y lo he rechazado. Prero que hace unos meses me votaron los salmantinos como alcalde y seguiré trabajando en esta tarea hasta el últo domingo de mayo de 2011 y luego es posible que también. Yo ya fui alcalde y senador al mismo tiempo durante un periodo que me ayudó a comprender las dificultades de compaginar ambos puestos. Además, en este caso se trataba de sacrificar a José Muñoz y creo que tampoco era justo.
"Soy el que más he peleado el PP"
PREGUNTA ¿En algún momento se ha visto tan cuestionado?
RESPUESTA No, para nada. Estas cosas no se entienden en el contexto del debate interno. Este partido ha sido modélico desde el año 93 pero es normal que se tensione en un proceso electoral, o cuando se renuevan las listas. Estamos en un proceso en el que yo actúo como presidente del PP de Salamanca y desde mi libertad e independencia como militante de base que ata su opinión. Otra cosa es que no guste lo que digo. Pero yo debo destapar las vergüenzas de aquellos que criticaban hace seis meses un proceso como el de ahora, pero al revés. Y no me voy a callar. Yo no luche en el 93 un partido así. Aquí ahí gente que se ha adocenado y no se acuerda de estas cosas. Hacemos demasiados paripés yendo y viniendo de Madrid para que todo se decida allí.
P ¿Estamos ante el principio del fin?
R Eso son pamplinas y ejercicio mediático de determinada prensa. Ya veremos, a mí esas cosas no me preocupan. A mí el Comité Provincial no me ha desautorizado a pesar de la manipulación a la que fue sometido Gonzalo Robles. Yo me preocupo la agen tan deplorable que se produjo en ese comité con un candidato presidiendo esa reunión. A mí nadie me va a acusar de no luchar la victoria de este partido y que Mariano Rajoy llegue a La Moncloa en las mejores condiciones.
P ¿Y qué pasará en el congreso provincial del partido?
R Ya se verá.
P ¿Pero tiene fuerzas para continuar luchando?
R Por supuesto. Pero, vamos a ver. ¿Quién sigue peleando aquí, tanto en el partido como en el Ayuntamiento? Yo sigo peleando que estoy fuerte, cada día más, y creo que sé lo que es mejor para el partido y para la ciudad. Yo no estoy aborregado ni adocenado y nunca me ha dado miedo asumir las responsabilidades dentro del Partido Popular.
