Telecinco no gana para sustos. El últo se lo ha dado Carmen Flores, presidenta de la Asociación del Defensor del Paciente, quién los ha acusado y demandado, y ganado la demanda, 'alterar' y 'manipular' su postura sobre la el caso Severo Ochoa durante una entrevista que la presidenta concedió a La Noria el pasado 9 de febrero. Ahora, y a la espera de que el programa de Gestevisión Telecinco SA apele o no la sentencia, la cadena deberá rectificar en alguna de sus próxas dos emisiones.
'Por lo menos les han condenado a eso'. Estas han sido las preras declaraciones de Carmen Flores a PRPacientes cuando le hemos preguntado la sentencia que obliga a La Noria a rectificar en alguno de los dos próxos programas 'alterar' y 'manipular' una entrevista que la presidenta del Defensor del Paciente concedió a la cadena para mostrar la postura de la Asociación respecto al caso Severo Ochoa.
Según informaba esta mañana la agencia de noticias EFE 'tras admitir a trámite la demanda interpuesta Flores, el juzgado de prera instancia número 59 de Madrid ha resuelto que el programa deberá rectifica'. Puesto en contacto con Carmen Flores, la presidenta ha asegurado a PRPacientes que ‘'a Asociación siempre ha mantenido que hubo mala praxis ¿ qué cambiar?'. Flores nos ha explicado que 'la gente al día siguiente nos preguntaba qué teníamos ahora otra opinión, si siempre habíamos mantenido que morir de forma digna no es morir en urgencias, sin tus seres queridos dándote la mano'.
La entrevista se llevó a cabo en la sede de la Asociación y duró aproxadamente 10 minutos, calcula la afectada, mientras que en pantalla se vio apenas un diez ciento de la misma. ‘Entiendo que no se puede emitir toda la entrevista pero lo que salga, que se haga bien'. 'En cuanto la vi, intenté ponerme en contacto con el programa, llamé y mandé mensajes diciendo que me habían utilizado para defender lo que nosotros considerábamos indefendible pero nunca tuve respuesta, eso decidí emprender acciones legales. No iba a consentir que nadie se riera ni de mi ni de la Asociación'.
Según EFE, la resolución escribe que la emisión de la entrevista es 'una manipulación del hecho objeto de información' y una ‘alteración grave de la intención de la entrevistada', ya que fue como presidenta del Defensor del Paciente y sólo se difundió su experiencia personal (bajo el rótulo de 'familiar de fallecido') que, además, según Flores, 'también se manipuló que pareció que mi madre había muerto con dolor y sufriento en el Severo Ochoa cuando en realidad falleció en el 12 de Octubre tres años antes'.
La jueza considera que la información es 'susceptible de rectificación' y, tras ver la entrevista completa en la Sala, asegura que la parte que se emitió 'no concuerdan en absoluto' con la opinión de la demandante como presidenta de la citada asociación, lo que todo deberá ir precedido de una breve presentación en la que se indique que se va a producir una corrección.
Queda recurso de apelación pero, al menos de momento, T5 se tiene que retractar. Muchos son ya los que ganan la batalla a la cadena privada. Los últos han sido Pepe Navarro, quién ha recibido una de las sumas más elevadas puestas a una cadena de televisión (270.000 euros) la 'campaña sistemática de descrédito que sufrió el presentador durante meses', y Fernando Esteso ‘ un retaje que dañaba la intidad y el honor del actor'.
Seguiremos Informando…
