Los medios recogen hoy las preras reacciones a la sentencia emitida el juzgado de lo Penal número 6 de Madrid, en la que se condena al locutor de la Cope, Federico Jénez Losantos, injurias graves contra el alcalde de Madrid, Alberto RuizGallardón. El periodista parece haber hecho caso omiso a la sentencia y hoy lanza un nuevo ataque desde su columna diaria en El Mundo.
Jénez Losantos dirige duras críticas contra la jueza que ha llevado el caso, Inmaculada Iglesias (y no Inmaculada Sánchez, como indica el propio Losantos), a la que acusa de cometer un acto de ‘ignorancia grave' que ‘no parece saber de qué hablaba Pedro Jota cuando comparó la actitud del alcalde de Nueva York el 11S con la del alcalde de Madrid a propósito del 11M', hecho que fue el motivo de la querella, según indica Losantos en su columna diaria en El Mundo.
El locutor de La Mañana, además, califica la sentencia emitida ayer como ‘AMGG', es decir, ‘Ad Maiorem Gallardoni Gloriam'. Una vez más, Jénez Losantos incide en que sus comentarios y opiniones sobre la actuación de Gallardón en las pesquisas del 11M ‘son veraces' y que la ‘mayoría de medios de comunicación y víctas del 11M pensaron lo mismo'.
Además, el locutor no da finalizado el caso y anuncia que interpondrá un recurso a la sentencia emitida ayer, que le condena a pagar 36.000 euros en un año. Así mismo, las palabras de Losantos en su columna son también apoyadas desde el propio editorial del diario El Mundo.
Bajo un contundente titular, ‘Un fallo mal fundamentado que ataca la libertad de expresión', el periódico afirma que la sentencia que condena a Losantos ‘establece un precedente disuasorio para los periodistas que se atrevan a criticar al poder político'. Ahí queda eso…
En la misma línea que su colaborador, el editorial ataca duramente a la jueza Inmaculada Iglesias, a la que acusa de emitir una ‘falaz argumentación jurídica' que ‘convierte en injuriosas las expresiones de Jénez Losantos al despojarlas de la cobertura de la veracidad'.
