Agustín Grado, director de informativos de Telemadrid responde a las acusaciones de falsedad que virtió sobre la cadena el dirigente socialista Álvaro Cuesta sobre la emisión de la sentencia que absuelve a los mandos policiales acusados de falsificar el informe del ácido bórico. Grado ha sido contundente en su respuesta al recoger las palabras textuales que se emitieron desde los informativos.
El director asegura que se puede comprobar mediante las grabaciones de lo emitido y las transcripciones que no hay fundamento en las acusaciones del socialista Cuesta ya que los presentadores se litaron a reproducir la sentencia de la Audiencia Provincial sin incluir las opiniones que tienen al respecto los principales grupos políticos precisamente para no dar lugar a la politización de la sentencia, algo que sí quiere Cuesta con sus falsas acusaciones, añade.
Grado reta públicamente al socialista a leer las transcripciones e indicar cuál de las informaciones que han sacado es mentira. Telemadrid ha sido acusada de manipular, y responde diciendo que sus informativos han tratado de ser escrupulosos con el fallo judicial.
La noticia que ha suscitado polémica, que es eterna, entre el PSOE y Telemadrid decía habían sido absueltos los mandos policiales acusados de manipular un informe sobre el ácido bórico que relacionaba a la banda terrorista ETA con el 11M y que la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid consideraba que los acusados actuaron de forma incorrecta al alterar el informe de los peritos, pero que los cambios son intrascendentes. Las palabras que pueden haber sido consideradas más hirientes para el socialista son las que se refieren a que la sentencia reconoce que los mandos no actuaron bien al suprir del informe las vinculaciones entre ETA y el 11M, debido al decisivo debate político que giró en torno a la autoría del atentado y la posible plicación de la banda terrorista ETA.
