Intereconomía TV ha anunciado que se va de Digital Plus, dos años después de la invitación de Sogecable para que la cadena de Julio Ariza abandonara la televisión de pago de Prisa. Una situación que pone de manifiesto la libertad u obligación que tiene Digital Plus de decidir entre los canales que emite. Para Intereconomía, la empresa de Prisa abusa de su monopolio, discrinando a cadenas que no son ideológicamente silares y a pesar de que pagaron puntualmente la cuota de adscripción a la plataforma.
En cuestión está el sistema que tiene Sogecable para decidir los contenidos que emite. Como cuentan en Intereconomía TV, antes de la fusión de Canal Satélite Digital con Vía Digital, la plataforma de Prisa pagaba 30.000 euros anuales a cada cadena para utilizar sus contenidos. No obstante, después de la fusión todo cambió y Sogecable comenzó a exigir que a diferencia de otros mercados extranjeros el canal pagase que Digital Plus los incluyese en su parrilla.
Fuentes de Intereconomía cifran en un millón de euros anuales el pago exigido Sogecable para incluir a algunas cadenas que no pertenecían a su Grupo en su programación. En el caso de las cadenas pequeñas y antes de que existiese la TDT y las plataformas de ADSL y de Cable, la única manera de tener una difusión medianamente rentable era emitirse en Digital Plus y llegar a sus cerca de dos millones de abonados.
Es ello que desde Intereconomía denuncian monopolio y así lo manifestaron ante los tribunales, después de que Sogecable les anunciase en abril de 2006, su negativa a prorrogar el acuerdo de emisión más allá del 29 de noviembre de 2007. El grupo entendió que la decisión de Sogecable fue tomada de manera ‘unilateral e injustificada', lo que acudió a los tribunales.
Las mismas fuentes han contado a prnoticias que incluso durante las negociaciones de renovación Sogecable les pidió que aumentaran su publicidad en el medio para aprobar la renovación del contrato. Finalmente, en noviembre de 2007, la administración decretó una medida cautelar que obligaba al grupo de Javier Díaz de Polanco a mantener la emisión de su señal de televisión en los términos previstos en el contrato celebrado entre ambas empresas.
Eso hasta hoy que se seguía emitiendo la señal, a pesar de que Intereconomía suspendió todos los pagos y se retiró de todos los procedientos judiciales puestos en marcha. Por su parte, la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) archivó el pasado mes de julio la denuncia interpuesta Intereconomía ante este organismo, al entender que la conducta de Sogecable no reunía los requisitos para calificarse de ‘abusiva'.
Para la CNC, las alternativas de emisión de Intereconomía TV suponen ‘una cobertura de hogares superior' a la de Digital Plus ya que emite desde hace un par de meses en TDT nacional, fruto de sus acuerdos con NET TV de Vocento, señal mediante la cual emite a todo el territorio nacional. No obstante, cuando comenzó el procediento Intereconomía no tenía TDT y ¿que pasaría si una cadena que no tiene posibilidad de ser vista en TDT es expulsada de Digital Plus?
En Intereconomía dice que no les renovaron el contrato ‘discrepancias ideológicas con Prisa', pero en la interrogante queda saber que protestas tiene la plataforma para decidir sobre los canales que emite. En principio tiene todo el derecho del mundo, al ser una empresa privada. No obstante, un canal que no tuviese posibilidad de salir en TDT, también tendría todo el derecho a ‘contratar' el servicio de emisión de Digital Plus (previo pago de un millón anual según Intereconomía) para tener la difusión de la red de Digital Plus, única televisión satélite que además tiene una cuota de mercado del 54,2% en términos de abonados dentro de la televisión de pago.
La disputa se ha cerrado con Intereconomía TV que tuvo TDT, pero que pasaría si un canal no grato para Sogecable quisiese emitir en Digital Plus y pagara puntualmente sus mensualidades. ¿Se le podría pedir?
Seguiremos Informando…
