Los partidos políticos han adquirido un perjudicial vicio que perjudica la salud de la prensa libre y la democracia. Se trata de dar ruedas de prensa en la que no se admiten las preguntas de los periodistas y enviar declaraciones enlatadas de los políticos de turno a los medios de comunicación. El periodista Carlos Hernández Echevarría ha creado un grupo en Facebook denunciando esta situación y ha analizado sus causas para prnoticias.
Pese a las peticiones de las Asociaciones de la Prensa y las quejas de los profesionales, lo cierto es que aún no se ha hecho un boicot parte de los medios a los partidos que no contestan a las preguntas ¿Por qué se sigue utilizando la información enlatada de la que se quejan los periodistas?
Se trata de una cuestión de competencia. Es necesario que todos los medios se comprometan, evidentemente ninguno lo va a hacer su cuenta que eso le dejaría en una situación mala con respecto a sus competidores. Prefieren tener el mensaje enlatado del político de turno que no tener nada. Lo provoca el miedo, la competencia es tan feroz entre los medios de comunicación que ninguno quiere quedarse atrás. Por eso creo que debería ser una acción coordinada de todos, para que a los partidos a su vez no les quedara más remedio que dejar de hacerlo, que ellos no van a renunciar nunca a salir en los medios, que es su modo de ganar votos.
Con este grupo en Facebook, aparte de denunciar esta situación, ¿Se ha planteado llevar a cabo acciones de protesta como hacer una plantada a los políticos durante un periodo de tiempo?
Cuando nos planteamos esto partos de la base de que el periodismo es una profesión muy maltratada. Que un periodista se niegue a acudir a una rueda de prensa hacer un boicot a los políticos es muy difícil la situación precaria en la que nos encontramos. Por eso vamos a centrarnos en los medios de comunicación, que sean las empresas las que no envíen a sus profesionales a ruedas de prensa en las que no se puedan hacer preguntas, puesto que otras acciones de protesta como hacer boicot puede tener consecuencias muy negativas para el trabajador con su empresa. De este modo pensamos que es más efectivo hacerlo a nivel de medios, ya que cuentan con un respaldo económico empresarial como para hacer esto y realmente cambiar algo.
¿Os habéis dirigido ya a los medios?
Hemos mandado una remesa de cartas a directores de medios de comunicación con el mismo manifiesto que se puede ver en el grupo de Facebook, pidiendo que tengan en cuenta nuestras peticiones, ya que es la única forma de acabar con esto, que al fin y al cabo nos perjudica a todos, puesto que además de denigrar el trabajo de los periodistas perjudica a las empresas de comunicación, ya que los mensajes enlatados hacen la realidad menos interesante y hacen que se vendan menos periódicos y se vean menos informativos. Va en contra de todos menos de los grupos políticos, pienso que se les puede forzar la mano en esto.
Hay varios artículos que denuncian esto, y las asociaciones también se quejan, pero ¿Sabe el público que la información que le llega es escogida en parte los propios partidos?
El público no lo sabe, no se ha hecho demasiado hincapié en decir ejemplo que durante la pasada campaña electoral el periodista no podía entrar con una cámara de televisión a un mitin en el que hablaran Zapatero o Rajoy. Podías entrar si querías con un block de notas, pero tenías que utilizar el total que ellos hubiesen escogido ti. Ellos elegían el mensaje cerrado y perfecto que más les conviniese, daba igual que el periodista prefiriese otro más rico informativamente. Llevan incluso la realización de los propios actos, nunca te van a mostrar un plano poco amable, ni unos corrillos que ellos no consideren que den una buena agen del partido. Nos estamos dejando manipular, y creo que la gente no lo sabe, es difícil explicarles cómo hacemos nuestro trabajo y cómo los partidos, que conocen ese proceso, lo manipulan.
¿Cómo nació este grupo en Facebook?
Este grupo nació como nacen muchos grupos de Facebook, con la intención de mostrar esta iniciativa a mis amigos y compañeros. Pero la cosa se fue disparando, somos ya casi 5.000 y nunca pensé que tendría este seguiento. Después se nos ocurrió a través de gente que se fue plicando más enviar cartas a los medios, organizar ruedas de prensa alternativas…
¿Por qué los periodistas, que en teoría tienen los medios de comunicación a su alcance, usan las redes sociales para transmitir sus reivindicaciones?
Los periodistas de calle no marcan la línea editorial de los medios de comunicación, pese a que este tema interese a medios y periodistas, y en este sentido se escogió esta herramienta que era lo que estaba más a mano. Pretendía ser un desahogo para los que estábamos enfadados, pero ha ido creciendo.
¿Habéis pensado también en dirigiros a los partidos políticos?
Se ha planteado y puede ser que se haga en el futuro. Pero no tenemos duda de que una vez que convenzamos a los medios de comunicación a los partidos políticos no les va a quedar más remedio que cambiar, que no pueden sobrevivir sin aparecer en los medios. Es complicado darles argumentos sobre libertad de prensa a los partidos, que a ellos les conviene controlar sus mensajes.
Seguiremos informando…
