Sentencia desfavorable para los intereses de la clínica de cirugía estética Coración Dermoestética ya que el juzgado de prera instancia número 5 de Alcorcón (Madrid) ha condenado a la empresa a indemnizar a una paciente con más de 30.000 euros.
La afectada es una paciente que acudió al centro estético para someterse a un tratamiento de fotodepilación de elinación de vello coral que le produjo quemaduras, lo que llevó a la afectada a recurrir ante el Defensor del Paciente.
Según esta asociación, que vela los intereses de los pacientes, la empresa denunciada deberá también pagar, además de la indemnización, los intereses legales desde la fecha de la sentencia, el 4 de septiembre de 2009, y las costas procesales a R. M. L., de 26 años, la paciente perjudicada.
Por su parte la clínica, que intentó culpar a la paciente, ha declarado que la sentencia no es firme y que piensan recurrirla a pesar de que en la ma se destaca que el profesional es el médico y no la paciente, de manera que es responsable del tratamiento.
La asociación del Defensor del Paciente explica, asismo, que la afectada pagó en día 4.272 euros el tratamiento, para lo que tuvo que pedir un préstamo y que tras la tercera sesión le ocasionaron quemaduras de segundo grado en todo el torso, lo que le causó un grave perjuicio estético, definido el perito judicial designado como ’emparrillado’.
‘Transcurridos 3 años desde que se produjese la negligencia persiste en todo el torso hipo e hiperpigmentación con la grave repercusión psicológica que ello le conlleva’, señala la asociación.
Las mismas fuentes también destacan que Coración Dermoestética intentó culpar a R. M. L. No obstante, la sentencia afirma que ‘el profesional es el médico y no la paciente y a él le incumbe saber si puede o no aplicar cada sesión‘.
