- La Fiscalía Provincial de Madrid ha pedido a la Audiencia de Madrid que rebaje de un año y nueve meses e inhabilitación para el ejercicio de la profesión periodística a cinco meses la pena de prisión para Daniel Anido y Rodolfo Irago.
La fiscalía recurre así la sentencia del Juzgado de lo Penal número 16, que condenó al director la emisora, Daniel Anido, y al de Informativos, Rodolfo Irago, un delito de revelación de secretos. La pena solicitada ahora, la misma que ya pidió el fiscal durante la celebración de la vista oral, es sustituible una multa de 4.500 euros. La fiscalía considera que no se ha aplicado correctamente el artículo 68 del Código Penal en cuanto a la procionalidad de la pena puesta.
En el juicio, el fiscal solicitó que se rebajara en dos grados la pena y se aplicara la exente de obrar en el ejercicio legíto de un derecho o cargo, mientras que la sentencia solo la redujo en un grado. El fiscal apunta también que los documentos publicados servían para contrastar la veracidad de la información, una información de interés público.
La dureza de la sentencia levantó todas las alarmas de las instituciones defensoras de la libertad de prensa, sobre todo no considerar a Intet como medio, sin reconocer así el derecho a la información en el mismo. Así tanto las Asociaciones de la Prensa como Reteros Sin Fronteras y el Comité Mundial de Libertad de Prensa se mostraron contrarios a la decisión del juez de condenar a los periodistas haber hecho pública una información de interés público y en un medio legíto como es Intet.
AGENCIAS
