- Es cierto que con la edad es cada vez más difícil aceptar los cambios y ya, ni hablemos, de adaptarse a las nuevas tecnologías. En la Real Academia Nacional de Medicina (RANM) se ha realizado la segunda conferencia sobre ‘Investigación en Salud. Mitos y realidades´ o lo que se conoce como Medicina 2.0.
Intet y los cambios en la forma de comunicar los trabajos científicos han reunido a una decena de académicos y a los dos ponentes del día, Evaristo Jénez y José Luis de la Serna. Jénez es catedrático de Documentación de la Universidad de Granada, y De la Serna es el subdirector del periódico El Mundo y director del Área de Salud del diario.
Una encrucijada han vivido los dos invitados de la Real Academia. Jénez no se posicionó en contra de Intet aunque sí mostro su reticencia con afirmaciones como ‘los científicos no tenemos viso de cambiar´ refiriéndose a que siempre se decantarán las publicaciones en papel (revistas científicas) antes que las webs. En cambio, De la Serna realizó su exposición con gran entusiasmo asegurando que Intet es el futuro ‘Intet es el number one´. Mostró un pequeño resumen de empresa sobre la sección de salud de elmundo.es. ‘Ojala muchas empresas pudieran presumir de tener una redacción como la nuestra´ o ‘tienen que salir del armario´(en referencia a los médicos e investigadores) fueron varias de las ideas que se pudieron escuchar en la exposición del subdirector del Mundo.
La RANM, que sí se adapta a los nuevos tiempos, emitió en directo toda la conferencia a través de su web.
Si algo quedó claro después de dos horas largas de conferencia es que los académicos, aunque en muchos casos no creen en la veracidad y prestigio de Intet, son conscientes de que la Medicina 2.0 es una realidad en la sociedad de la información en la que vivos. Aunque tengan que pelear con muchos pacientes que les lleguen a sus consultas rebatiendo su diagnóstico ‘que han visto en Intet otros tratamientos más efectivos´.
Seguiremos informando…
