- ¿Puede un medio de Comunicación contar los resultados de una agencia pública de noticias? De ser así ¿cómo puede acceder a esta información? Y luego ¿En qué términos puede reproducirla? La particular interpretación de la Agencia EFE sobre estas cuestiones.
Hasta la redacción de prnoticias ha llegado un correo electrónico en que el servicio de atención al cliente de EFE nos pide que no sigamos publicando sus noticias en nuestras páginas, sin autorización y sin que nos demos de alta en su servicio de abonados. EFE además amenaza con recurrir a causes legales para solventar esta situación si seguos reproduciendo sus artículos.
Hasta aquí podríamos entender que prnoticias ha incurrido en la práctica de ‘fusilar’ noticias de agencias sin pagar el servicio, algo que entendemos es absolutamente criticable, aunque nos referos a una práctica muy concurrida en intet No obstante, al ver el artículo al que se refiere EFE en concreto comprendos mejor el tenor de este correo de la agencia pública.
VIÑETA: ALEX GRIJELMO CONDENADO
En EFE se refieren a un sólo artículo –es la prera vez en los once años de existencia de prnoticias que nos llega un correo silar desde EFE publicado en nuestras páginas el pasado día 10 de diciembre bajo el título Grijelmo anuncia que Efe perderá este año 1,7 millones . Este artículo se refiere exclusivamente a los resultados económicos de la Agencia de Noticias pública que fueron comunicados Grijelmo a puerta cerrada en una Asamblea Anual a la que no se ha convocado a ningún medio de comunicación y a la que sólo ha acudido un periodista de la propia agencia a cubrirlo.
Esto nos plantea dos cuestiones. La prera es si prnoticias debe informar sobre los resultados económicos de la agencia pública de noticia de España. Esta respuesta es fácil. Evidentemente prnoticias tiene el deber de contar a sus lectores todo lo que pasa en los medios de Comunicación poniendo especialmente interés en empresas de medios públicos, que en definitiva se pagan con los puestos de todos los españoles.
La segunda cuestión es cómo obtener esta información. La lógica indica que deberíamos acudir a esta asamblea o en sU defecto recibir una nota de prensa del acto, que no es baladí, puesto que nos enfrentamos a los resultados financieros de la agencia, probablemente la noticia de más relevancia que se ha generado en esta empresa en todo el año. Pues hasta prnoticias no llegó ni invitación para acudir a la Asamblea, ni nota de prensa del acto.
En base a esto cogos el teletipo de la agencia que entendemos como una nota de prensa del acto, el que además no reproducos íntegramente y del que nos hicos eco citando en todo momento la procedencia de la fuente desde donde cogíamos la información, como queda reflejado en el artículo.
Hablamos además de una información sensible que sólo tiene una fuente y de un acto al que no ha podido asistir ningún otro medio de Comunicación. Por ello, nos parece sorprendente que EFE nos acuse de copiar sus noticias y que no hagan nada intentar acercar su información al resto de los españoles. Sólo un ejemplo: RTVE, un medio de Comunicación igual de público está sometido todos los meses a sesiones de control en el Congreso de los Diputados. Es verdad que la figura societaria es distinta, pero RTVE convoca periódicamente a ruedas de prensa para informar de sus avances, incluidos los de sus resultados económicos. Y las dos empresas son igualmente públicas.
Seguiremos Informando…
