- La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE.UU. aprobó la ley de neutralidad en la Red, que prohíbe que los proveedores discrinen páginas web y contenidos a la hora de procionar sus servicios.
Desde hace algunos meses, las grandes empresas proveedoras del servicio han planteado la necesidad de discrinar algunos contenidos en la Red para mantener el tráfico ordenado y favorecer determinados servicios de emergencias como páginas de aeropuertos o de administraciones en situaciones de colapso o emergencia virtual. Incluso algunas operadoras han llegado a platear la posibilidad de entregar servicios diferenciados silares a los de la televisión cable, en que cada usuario pague sólo el servicio que consume y no todas las páginas y servicios web.
Precisamente para combatir estas discrinaciones y evitar que se logren beneficios económicos, la ley de ‘la neutralidad en Intet’ busca pedir que los proveedores de servicios se conviertan en guardianes del tráfico de Intet, ralentizando o favoreciendo el acceso a determinadas páginas web en función de si estas pertenecen o no a empresas competidoras.
- El Senado insta al Gobierno a velar la neutralidad en la red
- T BersLee: ‘Está en peligro la neutralidad en la red’
- Neutralidad en la Red: España pide servicios diferenciados
Además de negar la posibilidad de controlar el tráfico a las compañías de banda ancha, la ley establece la necesidad de facilitar más datos a los consumidores sobre la velocidad de la conexión y los servicios disponibles. De producirse la aprobación en el Congreso, la ley se aplicará a las conexiones terrestres y no afectará de momento a las conexiones ‘wifi’ ni 3G.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, celebró la nueva norma al señalar que ‘ayudará a preservar la naturaleza libre y abierta de Intet a la vez que estula la innovación, protege las decisiones del consumidor y defiende la libertad de prensa’. Además, Obama explicó, en un comunicado difundido poco después de la aprobación, que su ‘Administración permanecerá vigilante para permitir que la innovación sea estulada, los consumidores sean protegidos del abuso y el espíritu democrático de Intet siga intacto’.
En el caso de España se da una paradoja, ya que mientras el Ejecutivo se han manifestado favorable a la discrinación en la Red bajo algunos supuestos, el Senado ha aprobado el pasado 1 de diciembre una moción que insta al Gobierno a que se modifique de forma urgente la normativa española para garantizar el principio de la neutralidad de la Red, teniendo en cuenta el marco de la normativa europea.
‘El Senado insta al Gobierno a modificar de forma urgente, en todo aquello que sea necesario y teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, la normativa española en dicha materia, a fin de garantizar el cumpliento parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España del principio de neutralidad, asegurando que los paquetes de datos que circulan sus redes reciban siempre el mismo tratamiento independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, sin que se filtre el tráfico de forma alguna, para privilegiar, litar o pedir el acceso a determinadas páginas o servicios’, indicaba el artículo aprobado la Cámara Alta.
A principios de noviembre el Ministerio de Industria hacía su propia interpretación de la neutralidad en la red y se mostró a favor de que las operadoras ofrecieran servicios diferenciados de modo que se puedan adquirir paquetes de Intet silares a los de la televisión pago. Según el Ejecutivo, los usuarios podrían recibir servicios diferenciados en su oferta de Intet para evitar las ‘discrinaciones indebidas’ o ‘resultados anticompetitivos’.
En el marco europeo, la situación se encuentra en etapa de consultas después de que la Comisión Europea pidiera a todos los titulares de Industria de los estados miembros que enviaran un informe con sus postulados sobre el tema. La respuesta comunitaria no obstante, está lejos de estar consensuada el momento.
Seguiremos informando…
