- La SemFYC y los partidos políticos coinciden en señalar a la atención praria como ‘eje de la sostenibilidad y eficiencia del Sistema Nacional de Salud’. Sin embargo, sigue sin haber consenso entre los políticos. Cada partido habla de ‘su libro’, pero los médicos de AP denuncian que no escuchan sus propuestas. Así ha finalizado el últo debate organizado la ANIS.
‘Yo he venido a hablar de mi libro’. Así podríamos resumir la jornada de debate bajo el título ‘22M: la Atención Praria en el programa de los partidos políticos’ organizada la ANIS en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid. Y es que, a pesar de que todos los partidos políticos PP, PSOE, UPyD e Izquierda Unida han señalado la tancia de la atención praria y la necesidad de resolver los problemas a los que se enfrenta en la actualidad este área de la sanidad, no parece haber consenso sobre cómo abordar el asunto. Desde el PSOE José Manuel Freire, coordinador del Libro Blanco de la Sanidad de Madrid y candidato a la Asamblea de Madrid, ha insistido en las intenciones del PP madrileño de poner el copago sanitario, y ha recalcado que ‘el presupuesto en atención praria ha bajado un 11 ciento en la Comunidad de Madrid’. Pero las acusaciones de recorte de presupuestos en sanidad el PP fueron compensadas el dato ofrecido el tavoz Izquierda Unida, José Alfredo de Juan Urien, responsable del Área de Salud , quien ha apuntado que ‘el presupuesto global de la sanidad pública ha bajado un 4 ciento en España’, haciendoclara alusión a a la gestión del gobierno central.
Copago sanitario, déficit de profesionales sanitarios, falta de recursos, presión administrativa… muchos son los problemas que actualmente vive la atención praria en el sistema sanitario español. Sin embargo, parece que son pocas las medidas que se han puesto en marcha para solucionar la situación. A excepción del recorte de presupuestos destinados a sanidad, que tanto PP como PSOE han llevado a cabo en sus respectivas áreas de actuación. En este sentido, y aprovechando las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo, desde la SemFYC se ha presentado un decálogo de propuestas a tener en cuenta en la elaboración de los programas políticos. Durante el debate organizado la ANIS se han leído estas propuestas, y el presidente de la sociedad científica, Josep Basora, volvió a insistir en que ‘los sistemas sanitarios sostenibles y eficientes son los que se basan en la atención praria‘. Mayor financiación, autonomía en la gestión de los centros, o un mayor poder de decisión en la gestión sanitaria de los médicos, son algunos de los puntos que destacan en el decálogo.
¿Reflejan los medios de comunicación los problemas de la sanidad?
Para Enrique Normad de la Sotilla, responsable del área de salud de Unión Progreso y Democracia, ‘no se habla de sanidad en los medios‘. Parece que los auténticos problemas de la sanidad estarían más relacionados con la plantación de sistemas como el de la receta e historia clínica electrónica, la gestión de los pacientes crónicos, o una mejor organización de los centros de salud que permitiese, ejemplo, una mejor conciliación de la vida laboral y familiar de los médicos. Copago, área única de atención saniatria, o el ahorro farmacéutico serían cuestiones menos relevantes, pero que son el centro del debate político actual.
La solución a esta disparidad entre los verdaderos problemas de la sanidad y los que se reflejan en los medios de comunicación, parece que está en la atención praria. Sin embargo, las reclamaciones de los médicos no son escuchadas los representantes políticos. Según José Manuel Freire ‘no existe ninguna instancia donde los profesionales puedan trasladar sus presiones a los gestores de la sanidad’. Este mismo ha insistido en la necesidad de que ‘los gestores sanitarios no estén designados políticos, sino órganos competentes’. La gestión ha sido otro aspecto muy criticado el representante deUPyD, quien ha declarado durante el debate que ‘el sistema nacional de Salud no es gobernable’ y ha recalcado el fracaso del sistema de transferencias a las comunidades autónomas.
Pocos momentos de tensión se vivieron durante el debate organizado la ANIS, que esta vez estuvo menos concurrido que en otras ocasiones. Puede que la ausencia del tavoz de Sanidad en el Congreso del Partido Popular (PP) en la Comisión de sanidad del Congreso, Mario Mingo, durante buena parte del debate fuese la causa de que no se ‘incendiase’ la mesa. Su llegada ‘in extremis’ reavivió unos momentos el debate. Otra ausencia sonada fue la del presidente de la ANIS, Francisco Cañizares, aunque su presencia fue bien suplida Jose García Hernández, subdirector de La Gaceta Médica y vocal de la asociación del gremio de periodistas de salud.
Seguiremos informando….
