- ACTUALIZADA A LAS 18.30 La CNC ha multado a la AEDE vulnerar las normas de la competencia al haber recomendado a sus asociados unificar su política de comercialización respecto a los derechos de propiedad intelectual en recortes de clipping. La AEDE pedirá la suspensión cautelar de la resolución.
El Consejo de la CNC considera que la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) ha tenido una conducta contraria a la competencia al haber recomendado a sus asociados unificar su política de comercialización respecto a los derechos de propiedad intelectual sobre recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revistas de prensa regulados en la legislación de propiedad intelectual.
El nuevo texto de este artículo 32.1, aprobado en julio de 2006, deja abiertas al menos dos opciones a la hora de comercializar los derechos de propiedad intelectual que regula. El titular del derecho puede optar entre oponerse a la reproducción de los artículos sobre los que ostenta un derecho de propiedad intelectual y permitir su reproducción sólo mediante autorización expresa del titular a cambio de una contraprestación pactada, o bien no ejercer ninguna oposición a la reproducción pero manteniendo el derecho a una remuneración equitativa en caso de que las noticias sobre las que ostenta un derecho de propiedad intelectual sean objeto de reproducción.
Desde AEDE se recomendó a los editores que, de forma unáne, siguieran la prera de las opciones, coordinando con ello las estrategias comerciales de los editores en este mercado. Por la responsabilidad de AEDE en esta conducta, la CNC ha sancionado a la asociación con 225.000 euros.
La CNC también ha sancionado una segunda conducta anticompetitiva en la que han participado AEDE, la Asociación Federativa de Empresas de Clipping (AFEC) y la Asociación Española de Prensa Gratuita (AEPG). En este caso, la conducta ha consistido en recomendar a sus asociados respectivos que unificasen las condiciones comerciales en la adquisición de derechos de propiedad intelectual que ofrecía el nuevo artículo 32.1 del TRLPI. La unificación de condiciones comerciales tuvo su reflejo en la elaboración de un convenio marco que establecía la estructura de tarifas, los niveles de dichas tarifas y otras condiciones comerciales sobre el alcance en la explotación comercial de los derechos objeto de la cesión.
Según la CNC, el precio, y el resto de condiciones comerciales, son variables que deben ser pactadas libremente entre las partes y las recomendaciones realizadas desde las asociaciones para unificar dichos parámetros suponen una distorsión tante a la competencia en el mercado, prohibida la legislación de defensa de competencia. Dada la participación activa de AEDE y AFEC en el diseño de dicho convenio, que unifica el precio y otras condiciones comerciales, la CNC ha sancionado a cada una de ellas con 50.000 €. En el caso de AEPG, su participación pasiva en el mismo ha llevado a valorar una menor responsabilidad en la conducta, lo que la sanción puesta ha sido de 10.000 €.
La AEDE responde tachando de arbitraria e injusta la resolución de la CNC. La Asociación de Editores anuncia que pedirá su suspensión cautelar y la recurrirá ante la Audiencia Nacional. Los editores de diarios ‘niegan tajantemente’ haber realizado ninguna recomendación a sus asociados, aseguran que se litaron a analizar y debatir entre ellos y con sus asesores los pros y los contras que les planteaba la nueva Ley de Propiedad Intelectual, ‘siempre desde el máxo respeto a la Ley de Defensa de la Competencia‘.
Asismo denuncian que los argumentos que la CNC utiliza para ponerle la segunda infracción ‘son radicalmente falsos, se basan exclusivamente en interpretaciones inexactas y arbitrarias y van en contra tanto de la realidad como del espíritu y la letra de la propia Ley de Defensa de la Competencia‘. Subrayan que en ningún momento y bajo ninguna circunstancia han acordado entre sus asociados o con otras asociaciones pactar precios para la explotación comercial de sus contenidos.
Seguiremos informando…
