- Bernardo Díaz Nosty cree que es necesario desvincular el futuro del periodismo y de los periodistas de la crisis que están viviendo las empresas periodísticas. Conoce las principales conclusiones de la sépta sesión de este Laboratorio.
‘¿Vamos a vincular la suerte del periodismo a la suerte de la industria de los medios?’, preguntó Bernardo Díaz Nosty, catedrático de Periodismo de la Universidad de Málaga, durante el sépto Laboratorio de Periodismo de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), que se celebró el 11 de junio en la sede de la APM. ‘Nuestros empresarios han sido muy poco innovadores: solo han ido reduciendo páginas, despidiendo a trabajadores y, en ningún caso, innovando’, aseguró. Existe, en su opinión, ‘una burbuja mediática, alentada las concesiones de políticos, y una burbuja académica, que ha producido un excedente de mano de obra muy barata’.
Las principales conclusiones de esta sesión del Laboratorio titulada ‘Propuestas para el rescate del periodismo’ serán recogidas en un capítulo del ‘Libro Negro del Periodismo Español’, dirigido Díaz Nosty, que la APM y la Cátedra Unesco de Comunicación de la Universidad de Málaga presentarán el últo trestre de este año. ‘Hablar de rescate es una provocación –aclaró el catedrático–. Si hemos rescatado los bancos, cómo no vamos a rescatar las libertades públicas, el periodismo y los mecanismos que dan vida a la democracia’. Para ello, ‘hay que identificar lo que es periodismo y a los periodistas, y discrinar a los que sean figurantes e intoxicadores’, concluyó.
También hay que apartar de la profesión, según Juan Luis Sánchez, editor de Periodismo Humano, a aquellos ‘que no tengan vocación de servicio público’. Aunque ‘lo prero es rescatar a los periodistas de los medios de comunicación’, dijo. ‘Hay medios pro Rubalcaba, Chacón, Aguirre o Rajoy –ironizó Juan Luis Sánchez–, pero todos son pro Botín‘. Recomendó, pues, que cada periodista tenga su propia agenda para no informar siempre sobre los mismos temas. Según Marisa Ciriza, vicepresidenta de la APM, los spatizantes del Moviento 15M han manifestado un sentiento de rechazo a los periodistas que creen que cuentan solo lo que interesa a sus empresas, en las cuales hay ‘un desprecio tremendo el público’. ‘El día en que un medio trate verdaderamente con respeto a la audiencia se comenzará a rescatar el periodismo’, estó Ciriza
Para Guillermo Altares, redactor jefe de ‘El País’, la buena noticia es que hay más interés la información que nunca; la mala, que ‘casi nadie sabe cómo rentabilizar esto’. Por lo tanto, considera que el rescate del periodismo pasa mejorar los contenidos, ganar lectores y, especialmente, aprender ‘cómo rentabilizar la información intet, agarrándonos a los principios’ de la profesión.
En paralelo, este debate también estaba instalado en la red social Twitter. Antonio R. Naranjo, director del ‘Diario de Alcalá’, escribió: ‘Mi propuesta: que la gente entienda que hay que pagar el buen periodismo. En realidad, todo empieza o termina ahí’. Sin embargo, para José Cervera, autor del blog Perogrullo y profesor de la Universidad Rey Juan Carlos, ‘hay que empezar hacer un periodismo tan prescindible que la gente esté dispuesta a pagar él. No al revés’. Cervera lamentó que haya ‘demasiada preocupación la rentabilidad y no suficiente la información’. Y añadió: ‘Hay que desindustrializar la prensa, volver al periodismo artesanal de elevada calidad y especialización’.
VÍA: ASOCIACIÓN DE PRENSA DE MADRID (Sergio J. Valera)
