Actualización 13:20. El PSOE y su Gobierno en funciones se han propuesto acabar la legislatura, que les ha hundido en los peores resultados de su historia, tomando medidas populares que prefirió postergar en campaña electoral. Tras la polémica del indulto, Ramón Jauregui confirmó que el reglamento de la Ley Sinde será punto del día del consejo de ministros.
Según el miembro del Ejecutivo saliente ‘se trata de un sistema de intervención judicial para perseguir el comercio fraudulento de la creación’. La publicación de una ley tan popular como esta que fue el origen del moviento No Les Votes uno de los precursores del 15M sin duda provocará una reacción virulenta en la sociedad contra un Gobierno y un partido que parece no querer volver a gobernar con medidas del todo incomprensibles desde el punto de vista de la Comunicación y la reputación del partido.
La medida se tomaría con el absoluto apoyo del Partido Popular ya que como Gonzalez Pons expresó en AEDE comparte su visión sobre los ‘peligros’de la red entendiéndola como un ente usado para delinquir y splificando su visión cosmogónica de intet al ‘todo gratis’.
Las prisas del Gobierno para aprobar este reglamento se puede comprender las presiones que el gobierno de EEUU ejerció sobre Moratinos y Zapateros tal y como apareció en el CableGate de Wikileaks.
Las redes sociales ya están reaccionando con virulencia ante la previsible aprobación del reglamento en el hashtag #LeySindeNo los usuarios muestran su repulsa e indignación ante una de las leyes más populares de la legislatura de Zapatero y que pone en manos del Partido Popular una herramienta que permitirá cerrar páginas webs sin una orden judicial.
EL MANIFIESTO
El manifiesto contra la Ley Sinde que se hizo público cuando se anunció esta ley toma de nuevo relevancia.
1Los derechos de autor no pueden situarse enca de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial un organismo dependiente del ministerio de Cultura, la potestad de pedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Intet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Intet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de litaciones tan desprocionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7Intet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasIntet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e posibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8Exigos que el Gobierno garantice ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conociento, promover el dominio público y litar los abusos de las entidades gestoras.
10En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el otuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes plicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia”.
Actualización 13:20
El consejo de ministros cede a la presión y no aprueba el reglamento de la Ley Sinde.
Seguiremos informando…
