La presidenta de la FAPE, Elsa González, ha reivindicado el reconociento de los derechos de autor de los periodistas, algo que el momento solo reconoce La Vanguardia. En este sentido, ha manifestado que los periodistas seguos siendo el colectivo olvidado de los derechos de autor y que ésta sigue siendo nuestra asignatura pendiente.
Elsa González, presidenta de FAPE, Javier de la Cueva, abogado especialista en Derechos de Autor y Nuevas Tecnologías y Mario Peña, de Safecreaitive.org ha intervenido en la mesa redonda ‘Los derechos de autor en la profesión periodística’ de los Cursos de verano de la Universidad Complutense en San Lorenzo de El Escorial.
La presidenta de FAPE ha recordado que la ley dice que todo el que crea un producto intelectual tiene derecho a su control. Pero en la actualidad las empresas se lucran de ese trabajo, y en muchos casos los artículos no van firmados. Por lo que ha apuntado que ‘el reconociento de los derechos de autor es una de las asignaturas pendientes de los periodistas’, no obstante se da la paradoja que a nivel jurídico sí se les otorga al profesional esa responsabilidad.
Con respecto a las nuevas tecnologías, la presidenta de la FAPE ha manifestado que intet ‘facilita que los intermediarios se lucren de nuestro trabajo’, eso ha vuelto a manifestar que es partidaria de que se abone una cantidad, aunque sea sbólica, que reconozca el derecho de autor de los profesionales. Algo que según ha dicho solo hace La Vanguardia. Este periódico consiguió tras una negociación que se reconozca este derecho en su convenio colectivo.
González ha querido poner manifiesto que los freelance son los profesionales que más afectados se están viendo esa falta de reconociento de su trabajo. Ya que el derecho de autor les reconoce establece que su obra no sea reeditada ni recortada
Tan tante es la firma de los profesionales en los medios, que tal y como ha recordado la presidenta de FAPE, los profesionales de Prisa Radio tomaron como prera medida contra el ERE retirar la firma de las informaciones. Algo que según ha dicho resta credibilidad al medio. ‘El reconociento de este derecho ayudaría a fortalecer la agen del periodista, no compartos que los trabajos periodísticos se puedan reutilizar sin la firma del periodista, ha sentenciado.
Pero también ha participado en el curso, Javier de la Cueva, abogado especialista en Derechos de Autor. De la Cueva ha dicho que ‘la propiedad intelectual es una estafa, que como tal institución, está organizada para quitar a los auténticos autores sus derechos’. En este sentido ha asegurado que la industria que más obras de propiedad intelectual genera son los medios de comunicación social, pero sus autores reciben un reconociento cero.
Pero ha ido más allá, ha mantenido que la propiedad intelectual se utiliza con fines de censura. Y ha puesto el ejemplo de la Ley Sinde, norma que ‘no dice que es que lo va a hacer las webs piratas. Sino que dice que un comité de la sección segunda del ministerio de Cultura lo que puede hacer es suspender cualquier servicio de la sociedad de la información que pueda vulnerar la propiedad intelectual o que pueda generar un desvalor patronial en contra de cualquier tipo de negocio. En definitiva significa que el poder Ejecutivo puede cerrar una cabecera. Si los Wikileaks hubieran tenido una propiedad intelectual los podrían haber cerrado El País’.
Seguiremos Informando…
