Con un total de 50 trabajos recibidos, el concurso de casos clínicos de Merck ha reconocido con el prer premio al proyecto ‘Respuesta completa a cetuxab’, presentado un equipo del ICO Gerona compuesto : Francia Holguín, Xavier Hernández Yagüe, Cristina Urbano Centella y Neus Baste Rotllán.
El ‘Premio Casos 2.0’, concurso de casos clínicos que Merck ha puesto en marcha a través de canales online, ha pretendido identificar y compartir las experiencias basadas en la mejor respuesta con biológico para el tratamiento de pacientes con CCRM y enfermedad litada al hígado. La multidisciplinariedad en el tratamiento del cáncer colorrectal ha sido el concepto básico sobre el que se ha desarrollado esta iniciativa.
Coordinados Rafael López, responsable del área de Oncología del Hospital Clínico de Santiago de Compostela, los componentes del comité científico han manifestado la dificultad de seleccionar a tres ganadores, quienes recibieron 3000€ para el mejor caso clínico, y 2000€ y 1000€, respectivamente, para el segundo y tercero de los premiados.
Los ganadores del segundo premio fueron Óscar Alonso Casado y Sara Encinas Chanzá, ambos del MD Anderson Cancer Center de Madrid, su proyecto ‘Folfoxxetuxab neoadyuvante seguido de mesohepatectomía como técnica de preservación de parénqua en grandes metástasis centrales’. El tercer equipo premiado está compuesto Nieves Martínez Chanzá, Mª José Safont Aguilera, José Mir Labrador y Cristina Hernando Meliá, procedentes de diferentes centros de trabajo. El título de su proyecto era ‘Cáncer colorrectal metastásico. Intención curativa’.
Los componentes del comité científico fueron: Manuel Benavides, del Hospital Carlos Haya de Málaga; Manuel Bustamante, del Hospital Clínico de Santiago de Compostela; Cristina Grávalos, del Hospital 12 de octubre de Madrid; y Julio Santoyo, del Hospital Carlos Haya de Málaga.
Todos ellos coincidieron en la calidad de los casos, lo que deja entrever un gran nivel en el tratamiento de esta patología en nuestro país. ‘La participación de muchos centros hospitalarios ha sido relevante, incluyendo los punteros en el tratamiento de ésta enfermedad’, afirma el Dr. Manuel Bustamante. ‘Creo que una tante conclusión a extraer de esta experiencia es que en España enfermedad metastásica se trata en el seno de equipos multidisciplinares y con buenos criterios’, afirma.
Para su selección, el comité científico debía tener en cuenta los siguientes criterios, con un peso del 70, 20 y 10%, respectivamente: respuesta con biológico en el tratamiento de pacientes con cáncer colorrectal y enfermedad litada al hígado; interés clínico que ata el caso, y la forma y expresión de la redacción del caso, así como la calidad de las ágenes presentadas.
Seguiremos informando…
