El futuro de los medios, la crisis y los retos han sido las tres palabras clave de la II Edición de Conversaciones con, un encuentro de periodistas para periodistas organizado en el Centro Internacional de Prensa de Madrid la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra.
Junto a la intervención de David Levy, director del Reuters Institute for the Study of Journalism de
En el encuentro, que ha recordado a Manu Leguineche, las dos palabras más repetidas han sido calidad y futuro. Oskar Belategui, de ‘El Correo’, dijo que ‘la calidad es lo que pra y la situación nos obliga a la excelencia en el trabajo’. Y esa calidad tiene mucho que ver con la confianza, como subraya Ricardo Villa, de RTVE: ‘hay que preservar especialmente la marca, que al final la credibilidad es lo que tienes’.
La calidad y la credibilidad pasan entender que ‘la inmediatez y el rigor se combinan contrastando’, dijo Javier Nieves, de Cadena 100, mientras que Javier García de la Vega, de Antena 3, señaló que ‘el periodista especialista, el experto, es el perfil que pide la opinión pública’.
Mantener y potenciar la calidad exige también afrontar los retos de un escenario multedia, como destaca Javier Errea, de la Society for News Design (SND): ‘hay que elegir qué quieres ser, qué te hace valioso, exclusivo e indispensable, y qué canal transmitirlo’.
Rosalía Lloret, de la Asociación Europea de Editores Online, cree que ‘el periodismo no está en crisis, está más vivo que nunca’. Quizá lo que es más urgente en el sector es lo que demanda Ana Bueno, de Mediaset: ‘darnos cuenta de que los que cambiamos no somos nosotros, sino los que están al otro lado: los consumidores de información y de entreteniento’. Por su parte, Rafael Sahuquillo, de Radio Marca, señala que ‘el futuro del periodismo pasa las redacciones multedia’.
Se habló también de ‘independencia’, ‘condicionada las grandes coraciones que tienen peso en los medios’, según Daniel Toledo, de El Confidencial; y respetar a los veteranos, ya que ‘prescindir de ellos es un suicidio’, según Carmen Enríquez, presidenta del Club Internacional de Prensa.
Sobre el futuro de la profesión, Carmen del Riego, presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid, ha señalado que ‘pasa recuperar los contenidos, que son la esencia de la profesión’. José Manuel González Huesa, de Servedia, pidió ‘periodismo de análisis, que es el que está triunfando en el mundo’. En esa línea, Javier García Vila, director de Europa Press, destaca ‘la interpretación” y para eso hacen falta ‘periodistas con bagaje, veteranía, con valía humana e intelectual’.
Olga Pereda, de El Periódico de Cataluña, considera que ‘el periodismo profesional tiene que marcar la diferencia con el periodismo ciudadano’. En cualquier caso, como ha resaltado Manuel Erice, de ABC, ‘hace falta el viejo espíritu del periodista, con curiosidad, formación, análisis y especialización’.
Fáta Iglesias, de Antena 3, es optista y destaca que se hace información, opinión e investigación muy buenos: ‘hay que superar los complejos que hemos podido tener’. Iglesias se alegra al constatar ‘un repunte de la publicidad en TV’.
PAGO POR CONTENIDOS
El análisis de los nuevos modelos ha sido analizado también. Carlos Gosh, de EFE, cree que ‘después de dar la información gratis, hacer pagar ahora es complicado, pero es el modelo que vamos a explorar todos los medios’. Juan Carlos Laviana, de El Mundo, sostiene que ‘la financiación de los periódicos serios de información general pasa el pago’ y Fiona Ortiz, de Reuters, considera que el pago contenidos ‘va a funcionar para algunos medios. Hay medios de reputación larga que pueden cobrar en la web, pero pienso que serán muy pocos, y los demás medios tendrán que buscar el modo de financiar su contenido otras vías’.
Ana Ormaechea, de TabletArmy, ve que ‘las estructuras mucho más pequeñas son más elásticas y son más ágiles’, lo que supone una puerta abierta a la innovación y al emprendiento periodístico.
Con respecto al campo abierto las redes sociales, Mario Tascón, de Prodigioso Volcán, destaca que ‘la principal tada empieza a ser Twitter, tiene forma de teline y un modelo de lectura distinto’.
Sobre la influencia de las redes, Nacho Labarga, de Marca.com y de Quality St, ha subrayado que ‘está bien medir el pacto en redes sociales, pero un medio no puede hipotecarse el qué dirán’. En este asunto, la más tajante ha sido Carmen Pérez de Armiñán, decana de la Facultad de Periodismo de la UCM, que señala: ‘¿Estamos intentando decir que la información que navega las redes es periodismo?… Me niego a afirmar semejante cosa. Si no hay un periodista que analice, que explique, el resto es puro azar’.
Por últo, Ramón Salaverría, de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, sostiene que ‘la cualificación fundamental de un periodista es de índole intelectual, no son las destrezas instrumentales. Tiene que ver con su conociento de las personas y del mundo’.
Seguiremos Informando…
