En la Tierra a lunes, diciembre 23, 2024

Javier Negre, exculpado por la Comisión de Arbitraje de la FAPE de vulnerar el Código Deontológico

La Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología ha resuelto que el periodista Javier Negre no vulneró el Código Deontológico en diferentes artículos que publicó en el periódico El Mundo el 29 de abril y el 7 de mayo de 2018, tanto en su edición digital como en la de papel. Este organismo considera que no se ha vulnerado las infracciones denunciadas, que les han llevado a estudiar este caso.

Desde esta Comisión se asegura que “no se vulneró la primaria obligación de veracidad, ni en los textos examinados se advierte extralimitación en la facultad de los periodistas de realizar libremente críticas que no infrinjan el derecho al honor, la intimidad o la reputación de los aludidos”.

Además, en un comunicado, añaden que “tampoco infringe estos principios un titular periodístico, ciertamente rotundo, que expresa y resume el contenido crítico del artículo y condensa una evidente desvalorización publica de los aludidos”, añade. La queja había sido presentada por el abogado Samuel García-Quintas, del Colegio de Girona, en representación de Ana Belén Cadenas García y Lucía Cortinas Hernández, docentes del Centro IES El Palau de Sant Andreu de la Barca. {wbamp-show start}

javier negre.jpg{wbamp-show end}

Los hechos denunciados se refieren a los artículos de Negre titulados “Los 9 maestros catalanes de la infamia” y “Una maestra acusada de coacción a hijos de guardias civiles: “Tenéis que ir al juzgado a decir que mienten”. La queja se fundamenta en que los artículos de Negre atentaban contra el honor y reputación de los docentes al incluir juicios de valor ofensivos, además de difundir nombre y apellido completos, otros datos identificativos e imágenes de seis de los profesores, extraídos de las redes sociales y sin permiso de los mismos.

Ni el periódico El Mundo ni el periodista Javier Negre han presentado en ningún momento alegaciones a la queja. Desde esta Comisión, se insiste en que “prevalece el derecho a la libertad de expresión y opinión, ya que la información cumplía los parámetros de veracidad y la valoración crítica no se excedió hasta incumplir el deber de respeto al honor o a la reputación de los profesionales aludidos”.

Seguiremos Informando…

 

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

Newsletter
Logo prnoticias

Suscríbete a nuestro newsletter!

Recibirás nuestro boletín de noticias y contenido exclusivo.