“El Mundo” ha desatado el morbo este fin de semana después que su suplemento ‘La Otra Crónica’ publicara una información sobre la agresión a doctora Elisa Pinto. “Elisa Pinto. Su terrorífica historia sienta a López Madrid y Villarejo en el banquillo por apuñalamiento”, podía leerse en el titular de la pieza firmada por Consuelo Font.
En ella, Font describía la situación de denuncias cruzadas entre Pinto y López Madrid después de que la doctora señalara al empresario, examigo de los Reyes y yerno de Juan Miguel Villar-Mir, como presunto contratante del escarmiento, que habría sido ejecutado por el comisario José Villarejo. Pero lo que ha llamado la atención no ha sido el caso, ya de por sí estrambótico de no mediar un apuñalamiento por medio, sino que ‘LOC’, sin mencionarlo, ponía en tela de juicio, de forma indirecta, a uno de los periodistas ‘estrella’ de ‘El Mundo’, Esteban Urreiztieta.
Hay que recordar que al aflorar el conocimiento del suceso, el excomisario usó a Urreiztieta como coartada, alegando haberse encontrado en una reunión con él en el momento en que Pinto era apuñalada.
Posteriormente, Urreiztieta, ya fuera de ‘El Mundo’ firmó, junto a Daniel Montero, una pieza en ‘El Español’ en la que asegura, según el titular, que la dermatóloga habría montado todo un guión para desacreditar a López Madrid.
Se da la circunstancia de que tanto Urreiztieta como Montero estaban considerados periodistas muy cercanos al policía y beneficiarios de sus filtraciones. En el caso de Montero, incluso, trabajó para él en el portal ‘Información Sensible’, puesto en marcha por una de las empresas vinculadas a Villarejo.
Tras la breve permanencia de Urreiztieta en ‘El Español’ y su retorno a ‘El Mundo’, el tema de Pinto había quedado como uno de esos asuntos que se conocen pero no se tocan. Hasta el pasado sábado.
Seguiremos Informando…
