En la Tierra a lunes, marzo 23, 2026

LOS CRIBADOS NO SE CIÑEN A UNA NORMATIVA EQUITATIVA, DEPENDEN DE CADA COMUNIDAD AUTÓNOMA

Juan Abarca reabre el debate sobre la desigualdad en el cribado neonatal

“ESO NO ES EQUIDAD, ES CINISMO”

“En un momento en el que se está tramitando una norma para ampliar y reforzar la cobertura del #cribadoneonatal en #España, conviene detenerse un segundo y mirar la realidad de frente.”

Publicidad

El hecho de que las pruebas que se realizan a un recién nacido dependan de las decisiones de las Comunidades Autónomas supone que a un bebé se le diagnostique (o no) una enfermedad justo después de su nacimiento. Juan Abarca Cidón reflexiona sobre este tema en su último post de LinkedIn.

Para el presidente de HM Hospitales, a pesar de que el discurso que envuelve la Sanidad de nuestro país se ciñe a la equidad, no existe la igualdad en un sistema en el que no se hacen las mismas pruebas a todos los recién nacidos, existiendo cribado de 20 enfermedades en algunas comunidades y hasta 30 en otras. “Eso no es equidad, eso es cinismo, asegura”.

“La equidad, en #sanidad, debería ser un estándar común exigible para todos. ¿De verdad es aceptable que un niño no sea diagnosticado a tiempo en una comunidad, cuando en otra sí lo habría sido?”

A continuación, reproducimos el texto completo publicado por Juan Abarca:

¿Equidad sanitaria… o cinismo?

En un momento en el que se está tramitando una norma para ampliar y reforzar la cobertura del #cribadoneonatal en #España, conviene detenerse un segundo y mirar la realidad de frente.

Más allá de los avances que puedan venir, lo que ya ocurre hoy dice mucho sobre lo que, en realidad, entendemos por #equidad en nuestro sistema sanitario.

Y tal y como la estamos entendiendo es el caldo de cultivo perfecto para que haya diferentes sistemas sanitarios en función de sus servicios y prestaciones.

Sistemas sanitarios a distintas velocidades…. Propiciados por el mismo estado… Lo que siempre hemos querido evitar.

En este artículo publicado en redaccion medica lo desarrollo un poco mas pero hay pocas cosas que reflejen mejor las contradicciones de nuestro Sistema Nacional de Salud que el cribado neonatal.

Se nos llena la boca hablando de equidad.

Lo que es la equidad, es obvio: ofrecer a la gente lo que necesite para que todos alcancen una situación de igualdad.

Pero luego aceptamos, con absoluta normalidad, que un recién nacido tenga más o menos probabilidades de que le detecten una enfermedad grave en función de la comunidad autónoma en la que nace.

Y eso no es equidad. Es decir una cosa e ir en la dirección contraria; y eso es cinismo

Hoy en España hay comunidades que criban más de 30 enfermedades y otras que apenas llegan a 20.

Y no estamos hablando de tecnología futurista ni de decisiones clínicas complejas.

Estamos hablando de voluntad. De decisiones políticas. De prioridades.

La equidad no puede ser un suelo sobre el que cada uno construye lo que quiere porque se construye exactamente lo contrario.

La equidad, en #sanidad, debería ser un estándar común exigible para todos.

¿De verdad es aceptable que un niño no sea diagnosticado a tiempo en una comunidad, cuando en otra sí lo habría sido?

Si de verdad queremos hablar de equidad, la solución es bastante clara: Una cartera común obligatoria de cribado neonatal que incorpore el máximo estándar disponible o el máximo que nos podamos permitir para todos… IGUAL.

Y otra pregunta, ¿por qué es aceptable establecer sistemas sanitarios en función de la voluntad política y se cuestiona tanto que sea por otras razones?

Buena semana

#seguimos, #palante

Publicidad

Noticias relacionadas

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

Publicidad

SUSCRÍBETE

Suscríbete a nuestro boletín y no te pierdas las noticias más relevantes y exclusivas.