En el sector se da por hecho que la aparición del artículo en un medio digital controlado por José Miguel Contreras no es casual. Y es que, tomando como base la polémica que se vive en Francia después de que 600 nombres del mundo cinematográfico y audiovisual lanzaron un manifiesto contra el empresario por considerar que potencia la extrema derecha y Canal Plus, propiedad del señalado, anunciase su intención de no financiar producciones de los abajo firmantes, el periódico que responde a los intereses del susurrador mediático del Ejecutivo aprovechó para ajustar cuentas en el territorio hispano.
Porque Contreras y su clan tienen cuentas pendientes con Bolloré, “el magnate francés que ansía el control de ‘El País’ y condena al ostracismo a quienes se atreven a criticarlo”. Si el artículo no estaba enfocado desde el principio, y teniendo en cuenta que una imagen vale más que mil palabras, estaba ilustrado con un montaje que mostraba a Bolloré y al escritor -y candidato presidencial- Eric Zemmour unidos por el símbolo neofascista de una cruz céltica.
Ha llamado la atención, también, que algunas de las acusaciones formuladas contra Bolloré bien pudieran ser inversas. Por ejemplo, cuando se le acusa de ser “amigo personal de Nicolás Sarkozy y salpicado como él por la corrupción, ha acumulado capital apoyándose en un emporio mediático que después ha usado descaradamente en beneficio de sus negocios y que, al mismo tiempo, ha puesto al servicio de la extrema derecha de su país”. El texto no dejaba de tener su miga teniendo en cuenta que el editor de ‘Infolibre’ ha hecho de su cercanía al PSOE desde hace más de cuarenta años una de sus señas de identidad, sobre las que ha construido su negocio y que ha puesto a éste al servicio del ámbito socialista desde Felipe González a Pedro Sánchez, pasando por José Luis Rodríguez Zapatero. Y es que todavía se recuerdan los tiempos en que era denominado ‘brujo visitador’ de Moncloa bajo ZP, que, curiosamente, era imputado por tráfico de influencias el mismo día en que se publicaba dicho artículo.
¿Seguirá Zapatero siendo amigo de Contreras y otros integrantes del antiguo clan Barroso?
A ‘Infolibre’ también se le hacía bola con que Bolloré haya adquirido una escuela de periodismo en París para “formar periodistas y cuadros a la medida de una guerra cultural”. Guerra cultural en la que Josemi y amigos llevan cuatro décadas, aunque eso no le impidiera, en un determinado momento, comercializar a través de La Sexta la publicidad de un canal ‘carca’ como Intereconomía. Pero a los Josemis lo que les molesta es que el francés haya copiado el esquema que cierta izquierda lleva decenios desarrollando, aunque enfocándose a otro ámbito ideológico.
Prisa y Movistar: la clave
Pero el meollo de dicho artículo, según se valora, está en el papel de Vivendi como segundo accionista de Prisa. “Una posición que ha provocado recelos en el Ejecutivo español”, según ‘Infolibre’. Y ahí estaría la clave: en que los expulsados progubernamentales de Prisa -Contreras entre ellos- no acaban de digerir que el Gobierno -que, según ‘Le Point’, envió a uno de los chicos favoritos de Josemi a París para hablar con la empresa del ‘ultra’ francés- no terminan de digerir que lo que pensaban que era suyo por mandato divino no esté en sus manos.
¿Preocupa de verdad esa presencia al Ejecutivo español o sólo a los cercanos al clan Contreras? La venta de la consultora Acento a Havas (o sea, Vivendi) era señalada por el medio contrerista como un intento de asaltar Movistar+, pese a que otros portales señalaron que dicha compraventa de una empresa que cuenta con el socialista Pepe Blanco como máximo representante no podía haberse cerrado sin el acuerdo tácito de Moncloa.
En cualquier caso, hay quienes detectan una estrategia de meter miedo en forma de mensaje a Moncloa al dar por hecho que “si PP y Vox consiguen hacerse con el Gobierno a partir de 2027 [porque] el desembarco de Bolloré estará asegurado”.
Un truco que recuerda al argumentario empleado ante el Ejecutivo por los impulsores del nuevo canal televisivo, que cuentan con Contreras como asesor en la sombra: el de construir un medio puro y duro a favor del PSOE sanchista porque la cadena pública está depauperada a causa de su activismo propagandístico y se puede perder en caso de derrota electoral y porque las alternativas progresistas privadas no son de fiar como correas publicitarias.
En realidad, no es cuestión de ideología, sólo sirve para ocultar el verdadero interés: poder y dinero.
Seguiremos Informando…
