La Justicia ha frenado de manera categórica la ofensiva emprendida por la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto (UTECA) contra la comercialización del Mundial de Fútbol por parte de RTVE. En un auto dictado por la Sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Madrid nº 19, se ha resuelto que “no ha lugar a la adopción de las medidas cautelares solicitadas por UTECA frente a RTVE”. Esta decisión judicial desbarata el intento de las televisiones privadas de paralizar la comercialización publicitaria del Mundial de Fútbol de la FIFA 2026.
El Auto rechaza que exista una infracción clara en los paquetes comerciales diseñados por la corporación pública. El Magistrado subraya que la oferta de la radiotelevisión pública cuenta con el importante antecedente de los criterios de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Además, la resolución judicial toma en consideración que la CNMC ha respaldado de forma reiterada que RTVE está facultada para comercializar estos formatos de patrocinio televisivo y las comunicaciones comerciales asociadas y vinculadas a los mismos.
El auto del Tribunal de Instancia es claro al no apreciar la urgencia de la supuesta infracción de la Ley de Competencia Desleal alegada por los operadores privados. La resolución dictamina que los argumentos de UTECA carecen de la rotundidad necesaria para justificar una intervención judicial que pretendía causar un grave impacto a la corporación pública estatal. Frente al agresivo requerimiento de las televisiones privadas, el juzgado ha concluido que la postura de RTVE se ampara en las excepciones.
UTECA, sin embargo, mantiene su ofensiva judicial contra la corporación pública. La patronal de las televisiones privadas ha anunciado que presentará “próximamente” una demanda mercantil contra RTVE por la comercialización de espacios vinculados al Mundial de Fútbol 2026 a anunciantes no oficiales, al considerar que esta práctica vulnera la Ley de Financiación de RTVE de 2009, que eliminó la publicidad convencional de la cadena pública.
En el comunicado difundido tras conocerse el auto, UTECA recalca que la negativa del juzgado a adoptar medidas cautelares “no prejuzga el fondo del asunto” y recuerda que el propio magistrado advierte de que las consideraciones recogidas en la resolución no deben interpretarse como un pronunciamiento definitivo sobre la legalidad de la actuación de RTVE. De hecho, la patronal subraya que el juicio ordinario podría “arrojar resultados valorativos diferentes”.
Seguiremos Informando…
