En la Tierra a jueves, junio 4, 2026

MANUAL DE BUENAS PRÁCTICAS PARA EL USO DE LA IA

Juan Abarca Cidón analiza el papel de la IA en el sector salud

Publicidad

La publicación del primer manual de buenas prácticas para el uso de la IA en la Medicina, elaborado por la OMC, ha sido objeto de análisis para Juan Abarca Cidón, presidente de HM Hospitales en su perfil de LinkedIn.

El directivo abre un debate sobre hasta dónde llega la responsabilidad del médico y dónde están los límites de las máquinas: “me temo que arrastrados por el temor al papel que pueda ocupar la IA los médicos nos podemos dejar llevar por un corporativismo que primero es estéril y segundo es perjudicial para nosotros mismos”.

A continuación, reproducimos de forma íntegra el texto:

Cuando el corporativismo médico nos puede perjudicar

La Organizacion Medico Colegial, la #OMC, acaba de publicar el primer manual de buenas practicas para el uso de la #IA en #Medicina.

Primero chapeau por la OMC por su constante esfuerzo en formar a los profesionales y hacerlo en un campo tan disruptivo como la Intelgicencia Artificial. Es imprescindible.

Pero el documento elaborado hay que analizarlo de forma fina porque supedita todo a la última responsabilidad del profesional en todos los casos frente a los algoritmos y aplicaciones de la IA y eso con el paso del tiempo es muy posible que acabe generando problemas de responsabilidad y a la postre medicina defensiva.

Es cierto que para ciertas facetas de la actividad médica la corporeidad de la relación con los pacientes es imprescindible y el conocimiento que tenga la IA se deba y pueda compensar con lo que sabe el médico sobre la confianza, la intuición o el conocimiento de lo que quiere y necesita el paciente y su entorno hasta el punto en el que la última decisión la tenga que asumir el mismo.

Pero hay campos mucho mas relacionados con el diagnóstico de pruebas, por ejemplo, en el que someter al médico a la responsabilidad de decidir por encima de la IA, cuando esta puede ser mucho más eficaz, sensible y específica que él es ponerle en un serio aprieto.

En profesiones como la anatomía patológica o la radiología la presencia de los médicos debe de ser fundamental para tener en cuenta el contexto del paciente pero sobre la certidumbre del diagnóstico al final el médico se someterá a la IA porque si no lo hace y ésta tenía razón la responsabilidad al final sera suya.

Y también habrá que hacer responsable a los que fabrican los algoritmos o a quienes los contratan de la responsabilidad que tengan si hay algún fallo no?

Es decir, me temo que arrastrados por el temor al papel que pueda ocupar la IA los médicos nos podemos dejar llevar por un corporativismo que primero es estéril y segundo es perjudicial para nosotros mismos.

Al Cesar lo que es del Cesar… es decir no se puede cargar a los profesionales con toda la responsabilidad si delante tienes una máquina que se supone que es más certera que tu.

Y a esa maquina no hay que temerla, si no primero conocerla bien y despuñes trabajar con ella para ser más productivos y eficientes.

La maquina ayuda al médico pero no puede dejar de ser responsable de sus errores.

Es mi opinión como siempre..

#seguimos, #palante

Publicidad

Noticias relacionadas

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

Publicidad

SUSCRÍBETE

Suscríbete a nuestro boletín y no te pierdas las noticias más relevantes y exclusivas.