El Consejo General de Colegios Farmacéuticos ha expresado su rechazo a la aprobación por parte del Consejo de ministros del proyecto de Estatuto Marco, al considerar que se ha llevado a cabo sin el consenso necesario con el conjunto de las profesiones sanitarias. La organización se suma así a la postura ya manifestada por la Organización Médica Colegial (OMC), que también ha criticado la falta de acuerdo con los médicos.
Desde la entidad farmacéutica se insiste en que una norma de esta envergadura, por su impacto directo en el Sistema Nacional de Salud (SNS), debería haber sido fruto de un proceso de diálogo prolongado y constructivo. En este sentido, recuerdan que durante meses las distintas profesiones sanitarias han trasladado propuestas con el objetivo de mejorar el texto legislativo.
A juicio del Consejo General, estas aportaciones habrían contribuido a reforzar tanto la sostenibilidad como la calidad asistencial del sistema sanitario. Además, subrayan que el Estatuto Marco afectará de manera directa a las condiciones laborales de cientos de miles de profesionales, incluidos farmacéuticos de distintos ámbitos como hospitalarios o analistas clínicos.
Diálogo imprescindible
La organización colegial ha reiterado que cualquier reforma que aspire a ser estable y duradera debe construirse sobre la base del diálogo leal y la participación efectiva de todos los agentes implicados. En este contexto, advierten de que la falta de consenso puede comprometer la eficacia futura de la norma.
Por último, el Consejo General de Colegios Farmacéuticos ha hecho un llamamiento a las fuerzas políticas con representación en las Cortes Generales para que, durante la tramitación parlamentaria del proyecto, incorporen las propuestas formuladas por las profesiones sanitarias. El objetivo, concluyen, es lograr un Estatuto Marco que responda de manera adecuada a las necesidades del sistema y de sus profesionales.
Seguiremos Informando…
