Zapatero se presentó en la entrevista que le realizó Javierito Ruiz en el esperpéntico programa matinal Mañaneros de la televisión pública como la víctima de su propio personaje, ofreciendo un espectáculo que, en una exhibición de torpeza política, movió incluso más a la lástima que a la natural indignación. Después de un par de meses sin ofrecer la más mínima explicación sobre la controversia que le rodea, compareció con una estrategia basada exclusivamente en la negación, el victimismo y la apelación a su trayectoria personal.
Lejos de afrontar las preguntas con claridad, Zapatero optó por refugiarse en la defensa de su honorabilidad al tiempo que atacaba al juez, al fiscal y hasta a la mujer de la limpieza. El resultado fue la imagen de un hombre incapaz de sostener un discurso coherente frente a los indicios de una investigación que le señala como la cabeza de una organización criminal.
El masajista dejó la sensación, una vez más, de trabajar por encargo, haciendo patente que el objetivo no consistía en esclarecer absolutamente nada, sino ofrecer una vía de escape a ese Bambi acorralado en un callejón sin salida. Cuando las palabras de Zapatero chocan repetidamente con los hechos conocidos o con las dudas legítimas de la opinión pública, su credibilidad es cero.
Resultó especialmente delirante la afirmación: “No me he corrompido en absoluto, jamás he intermediado en nada. Se va a acreditar porque nadie va a poder decir que hice ninguna influencia”. Debería saber Zapatero que todo esto ya se ha dicho por tres imputados en la causa. A la pregunta sobre si sus hijas ejercieron de presuntas testaferros, contestó: “Mis hijas presentarán toda su tarea y sus contratos ante el juez. Lo que faltaba es que yo implicara a mis hijas y que fueran testaferras de algo. ¡Hombre, por favor!”. Cobrar 700.000 mil euros por la maqueta de un informe ya realizado, a quien esto escribe le parece que quien eso cobra, y no por su cara bonita, por mucho lenguaje inclusivo que utilice su padre, obedece a otro tipo de compensación. Otro cabezazo se atizó el ciervo contra la tapia del fondo al explicar que los indicios que UDEF calculó en la creación de sociedades off-shore en Dubai: “Decir que yo di instrucciones para crear sociedades off-shore, es como decir que yo di instrucciones para ir a la luna”. Aunque lo mejor se lo tenía reservado para las joyas: “Los rubíes y esmeraldas no tenían afán patrimonial, simplemente estaban ahí”.
La disonancia cognitiva de Zapatero no sólo afecta a su protagonista. También interpela a esa sociedad sumisa que acepta sin cuestionamiento cualquier explicación que confirme sus propias convicciones. ¡Menudo país!
José Antonio RULFO
