Anécdota que viene generada por la actitud de nuestros dirigentes que, queriendo sacar partido de la tragedia, han convertido esta catástrofe en una oportunidad más para librar su batalla política. El Gobierno insiste en señalar el cambio climático como principal causa del desastre, mientras la oposición ha vuelto a difundir la idea de que es el Ejecutivo quien impide limpiar los montes, una afirmación pueril que no se corresponde con el marco legal vigente.
Convendría recordar a la indignación ciudadana que la Ley de Montes fue aprobada en 2003 por el Gobierno de José María Aznar y que su reforma más importante llegó en 2015, con mayoría absoluta de los populares y bajo el mandato de M. Rajoy, quien aprobó las reformas pertinentes para que la normativa contemple sanciones que oscilan entre los 100 euros y el millón de euros para quienes incumplan las labores preventivas, incluyendo tratamientos selvícolas, mantenimiento de cortafuegos, vías de acceso y puntos de agua. Asimismo, el artículo 48 establece la obligación de que las comunidades autónomas elaboren y aprueben planes anuales de prevención, vigilancia y extinción de incendios forestales.
Pese a que el presidente del gobierno y la presidenta de la Comunidad de Madrid hayan estado presumiendo de la capacidad de respuesta material para hacer frente a los incendios, la realidad es que esa respuesta está voluntariamente mermada, pues son diez helicópteros pesados Kamov Ka-32 los que permanecen fuera de servicio. Estas aeronaves, capaces de descargar hasta 4.500 litros de agua en cada intervención, representan un recurso de gran valor cuya ausencia ha reducido significativamente la capacidad de extinción de incendios de gran magnitud, porque Putin es muy malo.
A todo esto hay que sumar la investigación sobre el origen del fuego que aporta El Mundo. Hace apenas una semana, una máquina giratoria equipada con un martillo hidráulico realizaba de forma presuntamente ilegal trabajos para abrir un nuevo ramal en el valle del Alberche. Su operario, conocido como “el Perejil”, fue detenido por la Guardia Civil y declaró que una chispa desprendida de las cadenas de la máquina, cuando abandonaba la zona tras finalizar el trabajo, habría originado el incendio. Según la investigación, los trabajos fueron encargados por la empresa Reforestaciones El Fresno, contratada a su vez por la Asociación de Ganaderos de Burgohondo. Esta última reconoció a El Mundo haber encargado las obras, aunque aseguró desconocer que se utilizaría un martillo hidráulico. Una explicación difícil de aceptar, pues resulta complicado imaginar que un camino de esas características pudiera abrirse, precisamente, “con la boca”.
José Antonio RULFO
