Bajo el paraguas de la celebración del ESMO2026 en Madrid, Juan Abarca Cidón, presidente de HM Hospitales, ha lanzado una reflexión a través de su perfil de LinkedIn. Para el directivo, los avances que se han desarrollado para la lucha contra el cáncer, han llevado a poder preparar tratamientos, casi personalizados sobre los pacientes.
Sin embargo, el presidente de HM Hospitales hace hincapié en el hecho de que esos avances en oncología no puedan llegar a los pacientes por los problemas de base en el sector para incorporar las nuevas tecnologías.
A continuación, les reproducimos de forma íntegra sus reflexiones:
ESMO: La innovación corre. El acceso no puede seguir gateando
Estos días #Madrid se ha convertido en la capital mundial de la #oncología con la celebración de su congreso europeo: el ESMO2026.
Mas allá de los nombres de los nuevos fármacos, de los ensayos clínicos y de los porcentajes, creo que hay una idea que cualquiera puede entender: cada vez somos capaces de tratar mejor el #cáncer, de hacerlo de una forma más personalizada y, sobre todo, de actuar antes.
En ESMO hemos visto avances que hace pocos años parecían ciencia ficción.
Por ejemplo, una vacuna de ARNm personalizada frente al melanoma, fabricada a partir de las características del tumor de cada paciente que ha conseguido reducir un 42% el riesgo de recaída cuando se combina con inmunoterapia.
También seguimos avanzando en tratamientos que consiguen llevar directamente la medicación hasta las células tumorales, en nuevas formas de inmunoterapia, o técnicas que permiten detectar en la sangre cantidades mínimas de ADN procedente del tumor para saber si hay enfermedad antes incluso de que pueda verse en una prueba de imagen; el diagnóstico hipertemprano, en el que por cierto en HM Hospitales somos referencia hace algunos años.
Es decir, estamos pasando poco a poco de tratar “un cáncer” a tratar “el cáncer de esta persona concreta”.
Y eso cambia completamente las reglas del juego.
Pero también plantea un problema que cada vez va a ser más evidente.
¿De qué sirve que la ciencia avance a esta velocidad si después tardamos años en conseguir que esas innovaciones lleguen a los pacientes?
Nuestro sistema de evaluación, financiación e incorporación de nuevas tecnologías sanitarias fue diseñado para una medicina mucho más sencilla.
Ahora empiezan a llegar tratamientos dirigidos a grupos pequeños de pacientes, diagnósticos moleculares y medicamentos cuyo valor no siempre puede medirse con los mecanismos tradicionales.
Y van a llegar muchos más.
Por eso creo que tenemos que cambiar también nuestros mecanismos de acceso a la innovación para evaluar más rápido, financiar de forma más flexible y pagar parte en función de los resultados.
Y sobre todo retirar aquello que no aporta valor.
Es decir, permitir que el paciente pueda acceder a la innovación desde el momento en que existe evidencia suficiente de que puede beneficiarle.
Y eso significa disponer de un sistema capaz de distinguir rápidamente qué aporta valor, para quién lo aporta y cómo podemos financiarlo de manera sostenible.
Lo que se ha visto en ESMO es increíble porque puede afectar directamente a la supervivencia de las personas
Pero la innovación científica salva vidas cuando conseguimos que llegue al paciente adecuado, en el momento adecuado.
Y ahí nuestro #SNS debe pasar de gatear, a levantarse y correr a la misma velocidad para que llegue a todo el mundo …. no solo a los que puedan financiarlo individualmente.
#seguimos, #palante, #picoypala
