La agitación provocada por lo ocurrido en el debate de la Ser tiene su en reflejo la red social y en el tipo de mensaje que se difunde en ella, cada vez más crispado y menos constructivo. Y todo esto tiene su reflejo en Twitter. Según un estudio de reputación online en Twitter de los candidatos a las elecciones de Madrid llevado a cabo por Grupo Seguimedia se ha identificado que precisamente el pasado viernes 23 se produjo el mayor pico de conversación en la red social durante la primera semana de campaña.
El incidente ha impulsado el protagonismo del Pablo Iglesias en la red en este período. De los seis candidatos, el de Unidas Podemos es el que indiscutiblemente tiene aparejada una mayor tasa de conversación y es el que logra implicar a la mayoría de la audiencia durante la primera semana de campaña (el 37% del total de autores que difundieron mensajes sobre los candidatos), además de una manera sostenida en el tiempo.
Rocío Monasterio es otra de las candidatas que también protagoniza un pico muy alto en esta semana, el cual coincide con el día del debate radiofónico, pero al contrario que Pablo Iglesias termina por diluirse en las horas posteriores. Aun así, la cabeza de lista de Vox es la segunda en este capítulo (17,3% de la audiencia) por delante de Díaz Ayuso (16,8%), que venía siendo la candidata que contaba con mayor popularidad en Twitter y que se ha visto lastrada por los últimos acontecimientos.
Todos los candidados obtienen subidas significativas de nuevos seguidores en sus cuentas de Twitter excepto Isabel día Ayuso que pierde 5,2K. Destaca Mónica García que gana relevancia en todos los aspectos analizados y consigue 10,1K nuevos.
“Fascismo o democracia” y el discurso de bloques
Los tuits “Comunismo o libertad” y “Fascismo o democracia”, dos de los más virales desde que se anunciaran las elecciones a la Asamblea de Madrid, constituyen el mejor ejemplo del discurso de los distintos partidos en Twitter durante la campaña. La división ideológica en dos bloques perfectamente diferenciados se convierte en un recurso común para todos los candidatos que lo utilizan en sus mensajes de una manera más o menos explícita. Una consecuencia de esta situación es que el discurso de los candidatos resulta muy similar a pesar de representar a distintas siglas.
El lenguaje de las conversaciones que se generan en torno a los candidatos refleja la tensión existente en esta campaña y nacen en gran medida de la confrontación. Caracterizándose por un léxico que en su mayoría es bronco, crispado y nada constructivo, como demuestra la alta presencia en los mensajes de términos de connotación negativa (nazi, fascistas, comunista, odio o mentiras entre otros). Mientras que en el extremo positivo apenas aparece un pequeño grupo de palabras que hacen referencia a la gestión, 4-M, voto o madrileños.
El candidato del PSOE, Ángel Gabilondo es el que más atención obtiene en las conversaciones del público femenino (35,7% de su audiencia), siendo Edmundo Bal el que peores números presenta en este ámbito (31,2%). En cuanto a franjas etarias, los candidatos de PSOE (31,4%) Unidas Podemos (30,9%) y Más Madrid (30,4) son los que destacan en la cohorte de 18 a 24 años. Mientras que los aspirantes de Ciudadanos (17,9%) y PP (16,8%) son los más destacados en el grupo de 35 a 44.
Seguiremos Comunicando…
