El tavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, no ha visto con buenos ojos que el juez que instruye las diligencias en torno al ‘caso Malaya’, el magistrado Miguel Ángel Torres, concediera una entrevista al diario El País según ha declarado a PRMarbella, en donde desmintió sentirse presionado en algún momento cargos e instituciones superiores y que sus decisiones abarcaban su propio dictamen. López defiende el derecho del magistrado a ejercer la libertad de expresión, pero considera que debería haber seguido ‘el cauce oficial’ que son los gabinetes de prensa del sistema judicial.
El tavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, no ha visto con buenos ojos que el juez que instruye las diligencias en torno al ‘caso Malaya’, el magistrado Miguel Ángel Torres, concediera una entrevista al diario El País según ha declarado a PRMarbella, en donde desmintió sentirse presionado en algún momento cargos e instituciones superiores y que sus decisiones abarcaban su propio dictamen. López defiende el derecho del magistrado a ejercer la libertad de expresión, pero considera que debería haber seguido ‘el cauce oficial’ que son los gabinetes de prensa del sistema judicial.
En este sentido, insiste en que, con más motivo, como tavoz del CGPJ, aboga dotar de más transparencia al poder judicial, de ahí que se apostara la constitución de gabinetes de prensa y tavoces. No obstante, el Consejo General ha salido a la defensa del juez Torres, aludiendo a su ética profesional y su labor frente al ‘caso Malaya’. El motivo, la serie de noticias y declaraciones que se habían producido estos días en el ámbito de la política y los medios de comunicación a raíz de la detención de la cantante Isabel Pantoja y la coincidencia de las declaraciones y presencia ese mismo día del presidente del Gobierno, José Luis Zapatero, en Marbella.
Sin embargo, la medida adoptada el CGPJ de respaldar la labor del juez Torres fue aprobada sólo con tres votos a favor, pues hubo un voto en contra y la abstención del propio Enrique López. Para el tavoz no existía la más mína inquietud de que las declaraciones tanto de políticos como en medios de comunicación dañaran la agen del poder judicial, ni mucho menos, lo ‘menospreciaran’. Por tanto, en su opinión, el comunicado del CGPJ estaba fuera de lugar, en contraposición a los tres compañeros del Consejo que defendieron la medida.
Pese a su postura, el tavoz del CGPJ no quiere hablar sobre el modo de proceder del magistrado Torres, ‘no puedo, ni debo opinar’ subraya al tiempo que argumenta a PRMarbella que la decisión de analizar y valorar jurídicamente las decisiones adoptadas el magistrado recae en la Audiencia Provincial de Málaga en caso de presentarse recurso al respecto.
Cara a la celebración del juicio el ‘caso Malaya’ que apunta a convertirse en uno de los grandes macrojuicios hasta la fecha celebrados en España con más de cien putados, López aseguró que desde el CGPJ se espera conocer la ‘densión total del juicio’, pues existen piezas independientes unas de otras, aunque sólo la matriz del juicio, que engloba el mayor número de putados, ‘necesitará gran logística y organización de medios, al estilo de los juicios que se celebran en la Audiencia Nacional’. Por tanto, están ‘tranquilos’ puesto que en España ‘hay una gran experiencia en juicios de estas magnitudes’. Sólo hay que mencionar algunos tan sonados y aún abiertos como el caso los atentados del 11M, o el juicio contra las organizaciones que dieron cobertura a ETA.
