El Juzgado de lo Central de la Audiencia Nacional juzgará el próxo martes a dos humoristas gráficos, colaboradores de la revista satírica 'El Jueves', que diseñaron una caricatura de los Príncipes de Asturias para la tada de esta publicación semanal. La revista ha respondido nuevamente con una singular caricatura sobre su visión de los hechos y de los acontecientos.
El fiscal de la Audiencia Nacional Miguel Angel Carballo pedirá durante la celebración de la vista oral una multa de 3.600 euros para cada uno de los dos autores de la caricatura publicada el pasado 20 de julioel dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevila a los que considera culpables de un delito de injurias al Príncipe Heredero.
El Ministerio Público considera acreditado que los dos acusados recibieron del director el encargo de elaborar una tada con motivo del anuncio, parte del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de otorgar una subvención de 2.500 euros para cada familia con residencia legal en España cada nuevo hijo que nazca.
Según el escrito de calificación provisional de la Fiscalía, los dos humoristas realizaron "obrando en todo momento de común acuerdo", el dibujo que figuró en la citada tada, que fue distribuida en toda España.
En la revista aparecían 'caricaturizados, desnudos, pero perfectamente identificables' los Príncipes de Asturias bajo el titular '¡Se nota que vienen elecciones ZP!2.5000 euros niño'. El príncipe Felipe y doña Letizia se encontraban 'en una explícita postura sexual' y se atribuía al príncipe la expresión: '¿Te das cuenta? si te quedas preñada…esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!'.
La Fiscalía considera que la ilustración es 'claramente denigrante y objetivamente infamante el dibujo' y además resulta a causa de las expresiones atribuidas al Príncipe 'plenamente atentatoria' contra su 'honorabilidad'.
El fiscal añade que la tada constituye 'una deliberada e indebida utilización de su agen, en evidente y consciente menosprecio a la Corona, a la que se ha causado un notable daño en su prestigio institucional'.
Después de la denuncia efectuada el Ministerio Fiscal coincidiendo con la publicación de esta tada, el juez Fernando GrandeMarlaska acordó el secuestro de la publicación y de su molde. La revista fue retirada la Policía de los kioskos en toda España.
La Fiscalía solicitará un total de 10 meses de multa a razón de 12 euros al día para los dibujantes a los que acusa de delitos previstos en los párrafos 1 y 2 del artículo 491 del Código Penal, que llevan aparejados penas de multa a pagar diariamente un periodo de 4 a 20 meses y de 6 a 24 meses, respectivamente, injuriar al sucesor de la Corona o utilizar su agen con el fin de desprestigiarla.
Guillermo y Manel Fontdevila declararon en su comparecencia ante Del Olmo en julio que nunca tuvieron la intención de ofender y que eligieron a esta pareja considerarla "representativa de la sociedad española".
Su objetivo era hacer un chiste sobre la ayuda la ayuda de 2.500 euros hijo prometida el Gobierno y con el hecho de que ésta pueda cobrarse cualquier persona con independencia de que la necesite o no.
Reconocieron que la pareja caricaturizada era la formada el Príncipe y Letizia Ortiz, que fue elegida sin valorar más opciones considerarla 'representativa' de la sociedad española. 'Nosotros trabajamos haciendo dibujos y el juez haciendo de juez, y entre todos levantamos España', comentó entonces Fontdevila, en tono jocoso. Esta mañana además la revista ha defendido una viñeta con su visión del juicio, que os presentamos en vuestro nuevo PR.
EUROPA PRESS
