Tercera parte de la denuncia contra José Antonio Abellán ante la AEAT. Hace unas semanas os contamos que el Director de Detes de la COPE había sido denunciado un particular ante la Agencia Tributaria presuntas infracciones derivadas de la marcha de sus sociedades. En este documento, el denunciante además de justificar estas presuntas infracciones se acusa a Abellán, de la presunta percepción de tantes cantidades de dinero en Estados Unidos que no habrían sido tributadas en España. En la denuncia, que ha sido dirigida al Subdirector General de Inspección Territorial del Departamento de Inspección Financiera y Tributaria, y de momento no tenemos noticias de que esté siendo investigada, ni que haya sido admitida, se señala que Abellán participó en un contrato de grabación con una conocida cantante, recibiendo un pago anticipado de unos 585.000 dólares, lo que presuntamente no habría declarado a la Hacienda española.
El denunciante señala que Abellán habría recibido el pago de estas cantidades en diferentas cuentas de Miami de titularidad propia. Para el particular que elabora la denuncia, ‘la presunta percepción de estas cantidades fuera de España supondría un indicio racional de su no tributación en el IRPF del ejercicio 2000 (o aquel en que efectivamente se hubiera percibido) que daría lugar, en su caso, a su consideración bien como ingreso a incluir en la base ponible del perceptor bien como incremento de patronio de su perceptor'.
Para el denunciante, ‘la percepción y no declaración de cantidades derivadas del contrato o, de otro modo, la afloración de depósitos bancarios en la cuenta de un banco en Florida puede no tener explicación tributaria lícita'. En anteriores textos publicados PRNoticias esta misma denuncia indicaba que Abellán 'podría haber causado a la Hacienda Pública perjuicios económicos derivados de la indebida tributación de las rentas generadas sociedades o putadas a las mismas'.
Como ya os contábamos, el periodista ha constituido diversas sociedades(a las que se refiere la denuncia) bajo la figura de 'servicios de radiodifusión', o lo que es lo mismo servicios profesionales, cuando en realidad corresponden a sociedades patroniales, según quiere demostrar el denunciante. Este cambio de figura es muy tante, ya que hasta el año pasado la tributación de las sociedades patroniales era al 40%, y las profesionales al 30%, según fuentes consultadas.
Con todo y en relación a todas estas acusaciones, cabe destacar que cada una de las aseveraciones que se realizan en esta denuncia a la hemos tenido acceso, deben ser probadas con la documentación correspondiente, para lo cual es prescindible realizar una investigación de la Administración Tributaria.
LA PRIMERA PARTE:
http://www.prnoticias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=10001248&Itemid=124
lA sEGUNDA PARTE:
http://www.prnoticias.es/index.php?option=com_content&task=view&id=10002545&Itemid=124
Seguiremos Informando…
