Diez de las agencias de comunicación y g más tantes en el mundo acaban de firmar un acuerdo el que se comprometen a ‘jugar’ bajo las reglas establecidas Wikipedia en la publicación de entradas en la que es, sin duda, una de las fuentes de información más tantes en el mundo online.
Guardar la reputación e agen de las empresas en el mundo 2.0 se vuelve cada vez más complejo para empresas y consultores de comunicación. Se multiplican los canales y la participación de los usuarios en redes sociales y plataformas de opinión. Precisamente Wikipedia se ha convertido en una plataforma de referencia para cualquier usuario de la web 2.0. La plataforma, que permite actualizar contenido sobre cualquier materia es uno de los preros puntos a los que acudir cuando buscamos información, y también un lugar donde las informaciones sobre una empresa, institución o persona puede verse arruinada. Por ese motivo muchas consultoras de comunicación han comenzado a trabajar de una manera proactiva en las entradas que aparecen sobre sus empresas en Wikipedia. Estas prácticas, precisamente, no se ajustan al espíritu de cocreación del que Wikipedia presume, y ha generado controversia.
Ahora diez empresas dedicadas a la comunicación y Relaciones Públicas (Ogilvy & Mather, FleishmanHillard, Peppercomm, BursonMarsteller, Ketchum, Porter Novelli/Voce Communications, Edelman, Beutler Ink, y Allison+Partners) acaban de fijar un acuerdo conjunto para respetar las ‘reglas’ del juego en la incoración de entradas y actualizaciones en Wikipedia.
Desde prnoticias preguntamos a nuestros lectores la conveniencia de respetar las entradas de las marcas, compañías, instituciones en Wikipedia sin interferir en el contenido. ¿Estás a favor o en contra de este acuerdo?
{module ENCUESTA COMUNICACIÓN}
Seguiremos informando…
