Condenado por difamación

La organización ha pedido que, en la apelación, no se dicte pena de cárcel contra este profesional de la información. “La penalización de los delitos de prensa constituye un obstáculo a la circulación de la información. Incluso con la condena en suspenso, una pena de cárcel para un delito de prensa solo puede anar a los demás periodistas a autocensurarse”.

Reteros sin Fronteras ha recordado también que, según el artículo 11 de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión, aprobada la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio parte de la sociedad. Las leyes que penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos generalmente conocidas como “leyes de desacato” atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información”.

El 19 de enero de 2005, un juez de Cusco, Miguel Angel Castelo Andía,  condenó a Julio Jara Ladrón de Guevara a un año de prisión suspendida “difamar” a Rafael Cordova Paliza, ex funcionario del gobierno regional. También tendrá que pagar una multa de 16.000 soles (cerca de 3.000 euros), así como 3.000 soles (unos 230 euros) en concepto de daños y perjuicios al querellante. Julio Jara Ladrón de Guevara ha apelado.

En una nota publicada el 3 de octubre de 2003, el director del periódico reprodujo las declaraciones de Manuel Figueroa Quintana, diputado del Congreso, quien acusaba a Rafael Cordova Paliza de haber estafado a 42 comunidades campesinas un montante total de 60.000 soles (un poco más de 14.000 euros), haciéndose pasar asesor del presidente Alejandro Toledo.