Isaura Navarro ( Valencia, 1973 ) es licenciada en Derecho la Universitat de Valencia; milita en el sindicato Comisiones Obreras, al que representa en los juzgados, desde el año 2000, y es diputada de Izquierda Unida desde el año 2004. En la actualidad es secretaria cuarta de la mesa del Congreso y forma parte de la Presidencia Federal de IU. Activista de barrio, ecologista, y empeñada desde hace tiempo en reivindicar una mejora en los derechos de los periodistas.
Isaura Navarro (Valencia, 1973) es licenciada en Derecho
Una licenciada en derecho que defiende a los periodistas sólo puede ser dos cosas: o defensora de las causas perdidas, o abogado del diablo.
(Risas). Espero que las causas que defiendo no caigan en saco roto que, desde luego, esta causa la tenemos que ganar para garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos a recibir información objetiva y veraz. Sólo si los periodistas tienen asegurados sus derechos, los ciudadanos podremos acceder a esta información.
Admítalo… Usted tiene vocación periodística.
Desde el activismo político en el que participo desde los dieciocho años, una es consciente de la relevancia que tienen los medios de comunicación, que son los que trasladan a la ciudadanía la formación: ejercen de mediador entre la noticia y el ciudadano; entonces, para que exista una sociedad informada y libre necesitamos que esa información nos llegue. Es uno de los pilares de la democracia. Luchamos que esa función se ejercite de manera adecuada y digna.
¿Cree en el cuarto poder?
Existen dos teorías al respecto: unos dicen que es el cuarto poder, y otros, que forma parte de los tres poderes. En cualquier caso, es un gran poder, y en España lo que se ha dado es una acumulación de medios en distintos grupos mediáticos que nos conducen a unas visiones parciales conducidas de la información, y esto es muy peligros. Las vinculaciones de estos grupos mediáticos con el poder político están haciendo que nuestra calidad democrática se reduzca momentos.
¿Qué intereses puede tener un político en el mundo de la información?
Porque la agen que llega de su trabajo a los ciudadanos define el voto, saben que es tan relevante que es normal que se preocupen a su manera. Lo que ocurre es que incurren en un abuso permanente la vinculación entre los medios y los poderes político y económico.
¿Son los políticos quienes dirigen los medios, o los medios quienes dirigen a los políticos?
Es una relación de ida y vuelta. Los medios influyen de manera muy relevante en los políticos, y al mismo tiempo los políticos venden a los medios de comunicación determinadas noticias, otras las ocultan, y pretenden también dirigirlos. El País, ejemplo, tiene frecuentemente información del Gobierno mucho antes incluso de que la tengamos el resto de grupos parlamentarios. Hay un sometiento de los grandes partidos políticos a las opiniones que se manifiesten en la prensa.
Dígame cuantas mociones y proyectos de ley y no de ley referentes al periodismo y la información ha presentado en el Congreso desde que es diputada.
Te diré que todas las he defendido yo como tavoz parlamentaria, y que hayan tomado en consideración, varias de ellas. La proposición de Ley sobre los Derechos Laborales de los Periodistas –votada en contra unanidad, el Estatuto del Periodista,
¿Cuántas más se guarda en la carpeta?
Hace más de año y medio que el Estatuto del Periodista fue tomado en consideración, pero PSOE y PP lo tienen prácticamente paralizado. Toda las semanas pido que no se amplíe el plazo de enmiendas y me deniegan la proposición incumpliendo de este modo el reglamento de
Recientemente, les denegaron en el Congreso una proposición con rango de Ley que abogaba la inclusión de todos los periodistas en régen de Seguridad Social. También pedían finalizar con los ‘abusos’ a los becarios. ¿Por qué no prosperaron estas medidas, que son realmente interesantes?
Porque a los partidos mayoritarios, enca de todo, les ta mucho más la opinión de los directivos de las grandes empresas de comunicación que el de los propios periodistas.
¿Habla de alguna empresa en concreto?
De todas.
Esta va para el sondeo final: Defienda su estatuto del Periodista promovido el Foro de Organizaciones de Periodistas, y al que sectores de
En absoluto. El Estatuto del Periodista es un texto que acordaron el 90% de las asociaciones de prensa, y tal como lo expusieron ellos, ni a título personal ni como grupo parlamentario, hemos modificado ni una coma. Nosotros defendemos lo que la clase periodística considera adecuado para regular su profesión. Ese texto es el que nos remite el consenso de 90% de asociaciones de prensa tras cuatro o cinco años de estudio. Todo texto es mejorable y para ello existe una tramitación parlamentaria, pero mientras PSOE y PP se nieguen a iniciarla y la bloqueen como lo están haciendo, no podremos emprender las mejoras pertinentes al documento.
