El Presidente de Gobierno ha comparecido ante la prensa tercera ante la prensa después del atentado a
En su principal editorial de esta mañana, ABC apunta a que ‘la esperada visita de Zapatero al aeropuerto de Barajas se saldó con una declaración que, en vez de plantearse en términos institucionales, fue claramente un intento de reivindicación personal ante el fracaso del proceso de negociación con eta, en el que el presidente del Gobierno había apostado todo el capital político de su legislatura’.
Y es que estas declaraciones de Zapatero se produjeron horas antes que se descubrieran 100 kilos de explosivos en Vizcaya listos para ser utilizados eta para otro presunto atentado. Para ABC, ‘probablemente, nunca un gobernante estuvo más avisado que Zapatero del error que estaba cometiendo al confiar en eta. Avisado incluso los propios etarras, insistentes en advertir que lo suyo no era una tregua para la paz sino para la negociación política… ‘Por eso, Rodríguez Zapatero está emplazado a desarrollar un política antiterrorista radicalmente distinta, a partir de la vuelta al pacto de Estado con el PP, y no hay justificación admisible para seguir utilizando una retórica vacía’
El Mundo tampoco ahorra críticas. Para el diario de Pedrojota Zapatero sigue sin aclarar, cinco días después, cuáles son las medidas que tomará para afrontar la crisis derivada de la ruptura del alto al fuego. El Mundo habla de un Gobierno desorientado y de un Presidente que lejos de asumir que su política antiterrorista ha sido un error, el presidente aseguró que su ‘energía y determinación para alcanzar la paz es, si cabe, mucho mayor’ después del atentado.
Para el diario de Unedisa esta ambigüedad de Zapatero es un jarro de agua fría para la opinión pública, que espera certidumbres y respuestas parte del Gobierno. ‘Un nuevo error que se une al que ya cometió el día del atentado, cuando anunció la suspensión y no la ruptura del diálogo con eta. La agen que traslada el presidente con este tipo de declaraciones pacifistas es la de debilidad frente a la banda terrorista, que ha roto la tregua con un brutal atentado’, indica el diario.
Pero Luis María Ansón va más allá. El periodista indica en su Canela Fina de El Mundo que ‘Zapatero, embustero, mintió en su declaración tras el descomunal atentado de eta en Barajas. Piensa mantener bajo cuerda la negociación política con eta, continuando con el proceso de rendición que él llama de paz. Esa es mi opinión, respaldada la inequívoca trayectoria zapateril del embuste, la camelancia, el engaño y la frivolidad. Cuando, como jefe de la oposición, firmó el pacto contra el terrorismo, negociaba ya de forma enmascarada con los etarras. Cuando afirmó, ante las elecciones vascas, que se respetaría la ley de Partidos, estaba de acuerdo en que Batasuna se presentara bajo la careta del Partido Comunista de las Tierras Vascas’, ha señalado.
Para
‘Confiemos, no obstante, en que ni las Fuerzas de Seguridad ni los jueces se contagien de la ambigüedad de Zapatero y atajen cualquier desafío etarra o batasuno a las leyes y al Estado de Derecho, a empezar las actividades de Otegi, ese ‘hombre de paz que lejos de condenar el atentado, lo ha justificado’, concluye el periódico de Planeta.
Seguiremos Informando…









