21/09/09 VENEZUELA 9.865 SUSCRIPTORES En términos de censura informativa, Venezuela se alza con el oro. Esta fue una de las conclusiones derivadas del foro organizado la Sociedad Interamericana de Prensa este vies en Caracas, en el que se dedujo que la censura que pera en el país gobernado Hugo Chávez contra los medios de comunicación se ha extendido a otros países, como Bolivia, Nicaragua o Ecuador, deteriorando la relación entre prensa y gobiernos.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Bloque de Prensa Venezolano (BPV) han celebrado este vies en la capital venezolana un foro para discutir sobre la situación de la libertad de expresión del continente americano. Esta cita ha reunido a representantes de asociaciones civiles, periodistas, escritores, académicos e invitados especiales como el ex presidente boliviano Carlos Mesa (2.003 2.005) y el ex canciller mexicano Jorge Catañeda.
En el foro, cuyo objetivo era reflexionar sobre los problemas que están afectando al periodismo, los participantes señalaron al país anfitrión como el líder en cuanto a censura informativa se refiere. Un rol, que según la SIP, que ha provocado que otros países de América Latina sigan sus mismos pasos, como Bolivia, Nicaragua o Ecuador. Estos países han emprendido un acoso sobre medios que presentan una línea editorial distinta a la política de sus Gobiernos.
En esta línea se manifestó el director de Prensa Libre en Guatemala, quien afirmó que se están empleando diversas acciones para reprir a la prensa, entre otras, violencia contra periodistas, aprobación de leyes restrictivas en materia de libertad de expresión, o la manipulación en la concesión de frecuencias radioeléctricas, así como a través de la publicidad estatal.
No obstante, también hubo voces que se manifestaron en contra a estas afirmaciones. Según recoge la Agencia Bolivariana de Noticias, la convocatoria a esta foro representa un ‘hecho emblemático que tiene un significado de provocación política contra el Gobierno Nacional’ afirmó el miembro del Lema de la Voz de Uruguay, Sergio Sommaruga.
Sommaruga sostiene que la SIP no se ajusta al modelo socialista que gobierna en el sistema democrático, y acusó a la asociación de haber llevado en el caso de RCTV una ‘alharaca internacional como parte de un linchamiento mediático a la visión soberana, política, legal, razonable, respaldable y constitucional del Gobierno venezolano’.
Asismo, Laura Farina, miembro de la Agencia Rodolfo Walsh de Argentina, acusó a la SIP de defender únicamente la libertad de empresa, y no la libertad de expresión que es la que supuestamente no se cumple en el país. Añadió que dicha organización está integrada los medios de comunicación más poderosos que únicamente pretenden crear un ambiente de miedo que no corresponde con la libertad de expresión que se cumple en Venezuela.
Seguiremos informando…
