En la Tierra a miércoles, 1 mayo, 2024

EL ESTUDIO DEMUESTRA QUE LOS CRONISTAS ESPAÑOLES SE EQUIVOCARON

El Machu Picchu según la Universidad de Yale es más antigua de lo pensado

 La ciudadela inca es varias décadas anterior a lo que se creía.

Richard Burger arqueólogo y antropólogo de la Universidad de Yale publicó una investigación que tumba las teorías de los cronistas españoles, ya que afirma que el Machu Picchu es más antiguo de lo pensado.

Burger y otros colegas estadounidenses auspiciados por la Universidad de Yale utilizaron espectrometría de masas con acelerador. Ello para determinar la antigüedad de los restos humanos. El mismo Bingham los había acopiado para realizar una interpretación científica del mayor yacimiento arqueológico de América Latina.

REVELACIONES DEL ESTUDIO SOBRE MACHU PICCHU

Por 75 años, historiadores y científicos de diferentes nacionalidades han trabajado con la suposición de que el famoso sitio había sido construido después de 1438 d.C.

El análisis del equipo revela que Machu Picchu estuvo en uso desde aproximadamente desde el año 1420 hasta el 1530. El estudio muestra que para 1533 fecha en que los españoles llegaron a Cuzco, Perú ya  Machu Picchu había sido abandonado. Con esto los científicos determinaron, que el complejo es, por lo menos 20 años más antiguo de lo que se creía hasta ahora.

El hallazgo de los arqueólogos sugiere que Pachacútec, cuyo reinado puso a los incas en el camino para convertirse en el imperio más grande y poderoso de la América precolombina. Para esa fecha ganó poder y comenzó sus conquistas décadas antes de lo que indican las fuentes textuales hasta ahora existentes.

Richard Burger, director de Estudios de Graduación en Antropología en la Universidad de Yale y autor de varios libros sobre las civilizaciones andinas precolombinas afirmó: “este es el primer estudio basado en evidencia científica. El mismo nos da una estimación de la fundación de Machu Picchu. Además de la duración de su ocupación, lo que nos da una imagen más clara de los orígenes y la historia del sitio“.

El arqueólogo agregó: “los resultados sugieren que la discusión sobre el desarrollo del imperio inca basado principalmente en registros coloniales necesita revisión”. Ello porque los métodos modernos de radiocarbono proporcionan una mejor base que los registros históricos para comprender la cronología Inca”.

Para el estudio, los investigadores analizaron muestras humanas de 26 individuos que fueron recuperados de cuatro cementerios en Machu Picchu en 1912. Esto durante las excavaciones dirigidas por el profesor de Yale Hiram Bingham III, quien había “redescubierto” el sitio el año 1911.

¿CUÁL ES LA TEORÍA ESPAÑOLA?

Según los registros españoles, Pachacútec llegó al poder en 1438 y luego conquistó el valle del río Urubamba, sobre los Andes Orientales. A 2.430 metros de altura construyó este complejo que hasta ahora no se sabe con certeza si fue un palacio, una ciudad de mil habitantes o un centro ceremonial con un Templo del Sol. También se dice que fue una Plaza Sagrada y una residencia monárquica.

Siguiendo la crónica de los conquistadores, se dijo que Machu Picchu había sido construido entre 1440 y 1450.

+ de 21 AÑOS diciendo

Seguiremos informando…

NOTICIAS RELACIONADAS

Relacionados Posts

Premiados de la XX edición de 'Los mejores de PR'

Noticias recientes

Newsletter
Logo prnoticias

Suscríbete a nuestro newsletter!

Recibirás nuestro boletín de noticias y contenido exclusivo.