Una simple cara de la noticia ha generado intensas turbulencias. Y es que días atrás, el medio vinculado a los propagandistas católicos ‘El Debate’ ponía en la picota al veterano dirigente de Asaja Pedro Barato. Según el portal que dirige Bieito Rubido, al más puro estilo de la escopeta nacional con el que tan cómodos se sienten algunos de los que abrevan por allí, las protestas de los agricultores estaban bien… siempre y cuando no molestasen e impidiesen la libertad de movimientos de los ciudadanos. O sea, protestas reglamentadas, que es lo último que se ha invitado el pegajoso gallego.
La situación ha tenido su chufla, porque da la casualidad de que en la Universidad San Pablo-CEU, vinculada a los editores de ‘El Debate’, días atrás acogían con calidez una charla de algunos responsables de las organizaciones convocantes de las manifestaciones en Ferraz a través del CEU-CEFAS que, según reza, se dedica a promover la doctrina social de la Iglesia. No consta que ‘El Debate’ se indignara porque, desde noviembre, los ciudadanos no puedan transitar en determinadas horas por la calle Ferraz…
¿A qué viene, por tanto, el sopapo a Barato? Con Bieito por medio, todo es posible. El hombre que durante meses recorrió moquetas y reservados de Madrid presentándose como interlocutor privilegiado de Feijóo (dicen por ahí que aspiraba a una embajada histórica), quién sabe si de la mano de su íntimo Benito, y que semanas atrás se destapó como un sentido deudo del ‘superasesor’ socialista Miguel Barroso. Y es que protestas, sólo algunas, y dictaduras comunistas, también. Al fin y al cabo, en los mejores barrios de La Habana y con Barroso como anfitrión, todo se veía de otra forma.
Seguiremos Informando…
