‘Ley Antibulos‘ para rectificar noticias falsas, por un lado, Meta eliminando el fact ckecking, por otro, todos en nombre de los usuarios, pero… ¿En qué y en quién pueden confiar los usuarios?
Álvaro Blanco, CEO y fundador de la consultora independiente Native Media Group, explica a PRNoticias que, “la verdad, es poco coherente que no haya un trabajo en equipo sino que cada player vaya en una dirección totalmente opuesta”. Cree que si la desinformación es hoy uno de los grandes problemas de la sociedad, “es triste que plataformas como Meta busquen lo opuesto. El principal perjudicado va a ser el usuario y sobre todo, aquellos que están más indefensos ya que no tendrán más herramientas para buscar la información”.
Con respecto a la decisión de Meta, el experto considera que va en contra de colectivos vulnerables, y que parece más un beneficio para los lobbys empresariales en favor de una minoría, que una decisión en beneficio de un colectivo. Con respecto a la regulación, estima que irá tarde en comparación con la realidad.
Sin embargo, Blanco es optimista con respecto a esta ley. “La libertad de expresión seguirá estando presente ya que la legislación va a medir que la información que el usuario recibe sea identificada como contenido patrocinado y veraz. Lo importante es valorar que la información sea de calidad ya que, actualmente, los bulos y las fake news están a la orden del día y debemos de ser conscientes acerca de cómo eso puede afectar en el usuario”, y así responde a esta inquietud, para los lectores de PRNoticias.
¿Cuándo y cómo va la tramitación de la ‘Ley Antibulos’?
El pasado mes de diciembre el Consejo de Ministros de España aprobó el anteproyecto de la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Rectificación. El objetivo es claro, se busca agilizar y facilitar el ejercicio del derecho de rectificación, adaptándolo al entorno digital. Esta vez se dará un paso más hacia los usuarios de redes sociales considerados de “especial relevancia”. Esto impacta directamente a los influencers que tengan más de 100.000 seguidores en una sola plataforma o 200.000 seguidores en total en varias. De momento esto se encuentra en una fase revisión por parte de las autoridades encargadas. En este proceso podrían realizarse ajustes antes de que entre en vigor.
¿Cuál es el objetivo que alega el legislador?
Se busca combatir la desinformación e intentar que el ecosistema de las redes sociales en España garantice la transparencia y la ética en los contenidos publicados. El reto ahora es la supervisión del cumplimiento de esta nueva normativa. Un ejemplo de ello serán las denuncias por censura puesto que en muchos temas la línea entre lo verdadero y lo falso es muy difusa.
¿En qué beneficiará a la sociedad?
Esta ley una vez puesta en marcha podría generar mayor confianza en los consumidores, al intentar garantizar que el contenido que se divulgue sea veraz y ético. Los usuarios de redes sociales podremos confiar más en las recomendaciones y opiniones de los influencers, así como en las marcas que se promocionan en sus perfiles.
¿Y a la libertad de expresión?
La libertad de expresión seguirá estando presente ya que la legislación va a medir que la información que el usuario recibe sea identificada como contenido patrocinado y veraz. Lo importante es valorar que la información sea de calidad ya que, actualmente, los bulos y las fake news están a la orden del día y debemos de ser conscientes acerca de cómo eso puede afectar en el usuario.
¿Qué artículos están siendo los más polémicos y por qué?
En sí se está discutiendo mucho sobre la inclusión de los influencers ya que anteriormente aplicaba a los medios de comunicación. Sabemos que los periodistas por ética están acostumbrados a verificar y contrastar los comunicados que emiten. No obstante, en el campo de los influencers puede ser un reto aplicarlo. Es importante mencionar que esta Ley Antibulos desembocará en un mayor uso de prescriptores por parte de las marcas, puesto que, al ser perfiles de profesionales expertos en áreas determinadas, están habituados a este tipo de rigor con sus contenidos y están posicionados como figuras de confianza para el público general.
¿Crees que realmente podrá regular los bulos?
La regulación de información falsa va a depender en gran medida de las propias plataformas donde se publican estos contenidos, ya que a pesar de que el creador del contenido tenga responsabilidad de trasladar información veraz, se debería de hacer un doble check. Toda acción que sea para prevenir algo negativo es vital para que la sociedad conviva en un entorno sano y pueda consumir información veraz.
¿Qué ajustes crees que debería tener esta ley?
La existencia de mayor control sobre aquellos creadores de contenido y sobre todo, la capacidad de castigar a aquellos que lo hacen mal. Lo más importante es regular que cada persona que cree contenido en redes sociales y tenga especial relevancia debe de tener una responsabilidad añadida acerca de ese contenido que publica. Además, para mí, que las plataformas de redes sociales no aparezcan o no dispongan en esta ecuación es un error, ya que son el canal a través del cual los usuarios pueden acceder a dicha información.
Seguiremos Informando…
