Juan Abarca Cidón, presidente de HM Hospitales ha escrito un nuevo post en el que analiza el conflicto que tiene la sociedad ante la eutanasia. El reciente caso de una joven española que, tras el consentimiento de los tribunales, va a recurrir a su suministro en las próximas horas, ha propiciado este análisis del que el directivo ya advirtió en su día.
A través de su Linkedin, Juan Abarca Cidón explica el “dolor” que sufre al confirmar que las alertas de las que advirtió cuando el debate sobre la eutanasia se instaló en España, se están cumpliendo.
“Escribo este post desde el dolor que me supone el ver que los presagios poco a poco se van cumpliendo porque para mi – y esto es un tema muy personal de cada uno – es síntoma del fracaso de toda la sociedad.”
A continuación, le reproducimos de forma íntegra el texto publicado:
Cuando nos sobra la muerte
Hace unos años, cuando se planteó regular la #eutanasia en #España —aunque fuera de forma muy restrictiva— ya advertí en varios artículos que esto no se quedaría ahí.
Que abriría la puerta, poco a poco, a situaciones cada vez más complejas, más controvertidas y más difíciles de justificar.
Escribo este post desde el #dolor que me supone el ver que los presagios poco a poco se van cumpliendo porque para mi – y esto es un tema muy personal de cada uno – es síntoma del fracaso de toda la sociedad.
No hacía falta inventar nada y ya lo dijimos.
Bastaba con mirar a países como Países Bajos, donde el número de eutanasias ha ido creciendo de forma sostenida en los últimos años – mas de 10 mil en el año 2025 que supone alrededor del 6% de todas las muertes del país -y donde se han ido ampliando los supuestos, incluyendo casos de sufrimiento psicológico e incluso niños menores de 12 años.
Y eso debería hacernos reflexionar.
Cuando una sociedad empieza a aceptar que la solución al sufrimiento es la muerte, el límite deja de ser claro.
Porque al final lo duro y lo difícil es conseguir mantenerlos con nosotros y no ponerles facilidades para que se vayan
Para mí el debate no es jurídico, ni religioso.
Ni siquiera es político aunque se lo tomen por bandera determinados partidos que quieren hacer de cualquier derecho un signo de progreso cuando, en mi opinión, es un síntoma de que no te importan si estas personas se quedan o se van. Y eso no es progreso.
El debate es profundamente humano.
La muerte no es digna. De hecho estos actos creo que la quitan importancia, la desvirtúan. Es como si nos sobrara y miráramos para otro lado.
Lo que tiene que ser digna es la vida. Y vivirla con la mayor dignidad posible y que la muerte cueste alcanzarla.
Y nuestra responsabilidad como sociedad debería ser otra muy distinta: poner todos los medios necesarios para que las personas puedan vivir hasta el final con la mayor dignidad posible. No adelantar el final.
No soy psiquiatra, pero sí creo en algo muy básico: el instinto de #supervivencia es una de las fuerzas más poderosas que existen en cualquier ser vivo. Si alguien lo pierde no creo que este en condiciones óptimas para decidir algo así.
Si alguien renuncia a sí mismo, lo que deberíamos preguntarnos no es si facilitamos ese camino… sino qué ha fallado para que haya llegado hasta ahí.
Eso es lo que debería estar en el centro.
Siento mucho el desenlace de este caso tan sonado que ha obtenido el respaldo de los tribunales para llevarlo a cabo. Lo siento mucho por ella y por ser tan infeliz.
Desgraciadamente me tengo que quedar con alguna parte de la entrevista que concedió ayer a un medio de comunicación en el que dijo que no; “no quiero ser ejemplo para nadie, simplemente es mi vida”.
A ver si al menos respetan eso y no se utiliza políticamente.
Aunque desgraciadamente me temo que esto seguirá escalando.
Ya estaba inventado. #Seguimos, aunque hoy con menos ganas…
