Una vez más
Pleno en el Ayuntamiento de Madrid esta mañana y uno de los temas más polémicos ha saltado a la palestra. Durante su intervención, Bravo ha defendido la fórmula de gestión del proyecto de reforma de
Por otro lado, ha culpado a la oposición de pedir al Consistorio madrileño obtener un préstamo del Banco Europeo de Inversiones (BEI), como consecuencia del procediento abierto parte del PSOE e IU ante
Sobre el préstamo del BEI, el concejal quiso aclarar que prer lugar que el te autorizado éste asciende a 670 millones de euros y no a los 1.500 que dice el PSOE. En segundo lugar, alegó que si se hubiese obtenido la financiación del BEI, la oferta a Madrid Calle30 era del 0,15% sobre Euribor durante el periodo de construcción y del 0,06 sobre Euribor durante el periodo de explotación, con una comisión de apertura de 400.000 euros, lo que daría un margen global del 0,09% sobre Euribor. Es decir, Madrid Calle 30 se está financiando a 0,11% sobre Euribor y la oferta del BEI es del 0,09 sobre Euribor. “Saquen ustedes sus propias conclusiones”, concluyó Bravo para referirse a que la diferencia entre ambos sistemas de financiación es mína.
Seguiremos Informando…