rss Canal spreaker Canal Ivoox Canal_Itunes Instagram Linkedin Youtube Facebook Twitter

ASEICA y SEOM advierten los principales problemas que existen para hacer llegar la innovación a los pacientes

redes sociales Comparte en Twiter Comparte en Facebook Comparte en Google+ Comparte en Whatsapp Comparte en Men&aecute;ame Sigue nuestro feed
Destacado ASEICA y SEOM advierten los principales problemas que existen para hacer llegar la innovación a los pacientes ASEICA y SEOM advierten los principales problemas que existen para hacer llegar la innovación a los pacientes

La Asociación Española de Investigación sobre Cáncer (ASEICA) y la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), con motivo del Día de la Innovación en Cáncer, se han reunido con los medios de comunicación para exponer los diversos problemas a los que se enfrentan tanto los investigadores como los profesionales de la oncología para hacer llegar la innovación en cáncer a la sociedad, ya que hoy en día para trasladar a los pacientes los descubrimientos realizados en un laboratorio básico se tiene que esperar entre diez y quince años. Así lo han afirmado el presidente de ASEICA, el Dr. Xosé Bustelo, y la presidenta de SEOM, la Dra. Ruth Vera, quienes han expresado la necesidad de promover la innovación y mejorar las condiciones de la investigación en cáncer, para así lograr acelerar el traslado de los resultados de dichos estudios a las personas.

En este sentido, Bustelo ha indicado que la poca financiación existente en investigación en cáncer “junto con ciertas trabas burocráticas, limitan la transferencia de los hallazgos en investigación oncológica al ámbito clínico, lo que repercute negativamente en los tratamientos y seguimiento en pacientes. Los científicos patentarían más si hubiese una financiación pública adecuada en I+D+i, menos burocracia y mayor colaboración entre investigadores básicos y clínicos”.

El experto ha aseverado que existen tiempos que no pueden acortarse, haciendo especial énfasis al testado en pacientes para verificar si realmente funcionan o si son seguros. Sin embargo, ha expuesto que hay otras etapas que si se pueden abreviar por medio de la investigación e innovación. Como ejemplo ha traído a colación el desarrollo del Big Data, que a su juicio permitirá identificar “rápidamente que dianas o combinaciones de dianas terapéuticas podrían ser las más interesantes así como predecir qué fenómenos de resistencia serían los más probables en respuesta a dichos tratamientos”. También ha sugerido que se pueden acortar los tiempos del proceso de rastreo de nuevos fármacos, su optimización química posterior y en la determinación de las vías de administración más adecuadas.

Por su parte, la Dra. Vera ha manifestado que en los últimos años han tenido grandes avances en la investigación en cáncer con un impacto positivo e importante en el tratamiento de varios tumores, “pese a ello en este ámbito queda mucho por hacer todavía con muchas preguntas por contestar. Hay que ser cautos porque a veces hay unas expectativas que no se cumplen (…) Todo lo que aporte conocimiento al cáncer desde un punto de vista básico servirá para conocer mejor la enfermedad, definir nuevas estrategias de prevención y de diagnóstico, y desarrollar nuevos tratamientos. Participar en los ensayos clínicos es un beneficio para los pacientes”.

Cabe destacar que el progreso logrado en materia de cáncer se debe en parte por la realización de los ensayos clínicos. En España se registran más de 800 con reclutamiento activo, lo que se traduce en una alta implicación por parte de los investigadores. Uno de los aspectos negativos de la realización de estos estudios es que la gran mayoría son financiados por la industria del sector en cuestión, lo que implica una considerable inversión en nuevos fármacos, pero a criterio de Vera, debería estar equilibrado con los estudios académicos para que respondan a “preguntas necesarias y fundamentales para los pacientes”.

El presidente de ASEICA ha informado que España "no ocupa buenas posiciones ni en financiación de la innovación, ni en la actividad en patentes de biomedicina ni en el número de startups (...) El sistema se encuentra con muchos problemas para inniovar y trasladar los resultados a la sociedad" Ante esta realidad ha recomendado establecer múltiples instrumentos de financiación de ensayos clínicos, los cuales deberían ser promovidos por actores locales, apoyando oficinas, iniciativas y redes de colaboración público-privada en el ecosistema. 

Seguiremos Informando...

Modificado por última vez: Jueves, 11 Abril 2019 17:24

Utilizamos cookies para mejorar nuestro sitio web y su experiencia al usarlo. Para saber más sobre las cookies que utilizamos y cómo eliminarlas , consulte nuestra política de cookies. Acepto las cookies de este sitio.Acepto