Con motivo de la entrega de la quinta edición de los premios periodísticos, que anualmente organiza
Siempre es una buena noticia que se premie el trabajo de un medio de comunicación, pero en este caso lo es aún más, que “Tiempo de salud” es un programa de presupuesto modesto y ha demostrado que la profesionalidad y la calidad informativa no es sólo cuestión de dinero. César Herrera y su realizador Carlos Sancas, ofrecen todos los vies en La 2 de TVE Castilla
¿Cómo valoras el premio que acaban de conceder al programa? ¿Es el prero que recibís?
No es habitual que un centro territorial de TVE reciba un premio nacional de periodismo. Estamos felices que se reconoce un trabajo que ha sido esfuerzo y placer. Además se premia la difusión de la salud: aprender a vivir mejor, a comer mejor, a pensar mejor o ser menos adictos a los ruidos de la mente
¿El tema de la salud tiene “tirón” en televisión?
La salud es lo más tante pero es cierto que sólo nos acordamos de ella cuando nos falta. Estoy seguro que los programas de salud irán ganando cada día más tancia en los medios. Pero hay que tratarlos, envolverlos, vestirlos con el traje grato de la salud: no sólo hablar de enfermedades para hipocondríacos sino mostrar la cara del bienestar, aprender a valorar lo que ta “invertir” en salud.
Tu anterior cargo ha sido el de Jefe de Informativos ¿ qué un programa de salud?
He sido jefe de informativos en RNE y en TVE en CastillaLa Mancha pero también he creado programas de “pensamientos” o filosofías actuales como “Luna Llena”, en el Centro de Producción de TVE en Canarias. He cubierto mucha información política. Conozco los dos mundos y a veces la política es mucho menos lo que parece que el esoterismo ejemplo. Otra tarea de los medios será devolver la salud a la vida política. Intet, un medio como el vuestro, ata mucho en este sentido: que todo sea tan claro que la manipulación no tenga razón de ser que todo el mundo sabe siempre la verdad. Lo que valorarán los ciudadanos será entonces sólo la eficiencia de sus políticos y tal vez entonces vuelva a creerse en ideologías que marquen el rumbo de nuestro futuro.
¿Manda la actualidad informativa o los patrocinios?
Me ha sorprendido como el mundo de la industria farmacéutica, en contra de lo que parece, no intenta “vender” medicamentos. Tal vez que ya los tiene vendidos. En nuestro programa ha mandado el interés, el conociento del comtamiento y las litaciones del ser humano. La secuencia del budismo: el sufriento existe, hay que conocer las causas y tratar de elinarlo.
¿Este tipo de formato tendría cabida en la televisión privada de hoy?
La televisión privada de hoy tendrá que cambiar pronto. Y ocuparse de temas que realmente tan además de contar cuentos. Creo que es muy peligroso mostrar tantas tertulias donde la tónica general es sacarse los ojos unos a otros. Mostrar el peor lado del ser humano. Porque los medios de comunicación creamos realidad y la vida es un espejo de lo que contamos en la televisión. Hablo de violencia doméstica, ejemplo
Con la entrada en vigor de la TDT ¿acabará habiendo cadenas temáticas de salud?
Seguro que habrá canales temáticos de salud. Pero con el enfoque más positivo de lo que fue
Uno de los temas candentes de la actualidad mediática nacional es
Televisión Española no puede seguir generando deuda. Pero la deuda es consecuencia de una mala administración de una radiotelevisión con muy buenos profesionales: todos los directores generales han contado con el apoyo de los gobiernos de turno. Y ninguno se ha centrado en obtener rendiento económico, de rentabilizar RTVE, en colaboración con esos gobiernos. Todos quedaban contentos con el tributo político. No puede dar la sensación de que ahora es preciso minizar TVE que ya no es tan rentable a los intereses políticos. Porque habría otros medios para eso. Ahora RTVE debe renacer de esas cenizas y en vez de reunir a tantos expertos para reducir plantilla o entregar este legado de cincuenta años a los amigos de las productoras, sumar esfuerzos para ofrecer un buen producto que resulte rentable como servicio público. Cualquier gobierno va a necesitar una RTVE fuerte y consolidada: no para manipular sino para mostrar ejemplo el lado positivo, el optismo, la seguridad, todo lo que crea un Estado saludable. La salud de la sociedad es la salud de
¿Somos los periodistas culpables de las alarmas sociales relacionadas con el ámbito de la salud?
Con esa idea del espejo de la televisión creo que somos muy culpables de muchas alarmas. Habría que estudiar fenómenos como la crisis de las vacas locas y la locura generada en su momento. Cuando dejó de ser noticia parece que la enfermedad había desaparecido. Lo mismo sucede en las épocas en que los perros muerden a los niños. En definitiva y este puede ser un buen resumen de todo lo que he dicho: la televisión, los medios de comunicación y ahora también
Durante la entrega del Premio, que tuvo lugar la semana pasada en Madrid,
“El hombre bebe vino/ El vino bebe vino/ El vino bebe al hombre”
Antes de inundar el mercado con sus productos, los chinos dieron grandes pensadores quizá poco aprovechados aún nuestra cultura. Ello en ocasiones debido a la dificultad desentrañar complejos significados, o la traducción de sus ideogramas a nuestras lisas palabras: ¿qué quiso decir Lao Tsé cuando escribió “Gobernar un país es tan sencillo como freír un pez, pequeño pez”? Al margen de evitar un terreno tan resbaladizo como el pez y la política prefiero reflexionar sobre otra frase. Sorprendente: “El hombre bebe vino/ El vino bebe vino/ El vino bebe al hombre”. A la segunda parte “El vino bebe vino” llamaban los chinos taoístas “El yo mítico” y puede ser la clave de muchos, tal vez de todos los comtamientos del actual ser humano. Ensayemos otra, ejemplo: “El hombre o la mujer fuma tabaco/ el tabaco fuma tabaco/ el tabaco fuma al hombre o la mujer”.
Visto así, el proceso de las adicciones no puede ser más sencillo: instalamos algo en nuestro cuerpo, el inquilino cobra vida y en ocasiones llega a echarte de tu vida: “el tabaco fuma al hombre”. Y sin ser chino, eso lo descubrió también nuestro refranero: en tu casa meterás quien la ventana de echará: más alcohol, más cafeína, más nicotina. Con el tiempo su voracidad suplanta a nuestra voluntad aunque parezca que somos nosotros quienes decidos beber otro vaso, fumar otro cigarro, tomar otra dósis. O volver a enamorarnos. O a enfadarnos o a tener celos, cada uno instalando y arrastrando sus yos míticos que van suplantando o creando una personalidad poblada de caprichos residentes o vampiros. La cocaína esnifa cocaína. El pensamiento piensa a los pensamientos.
De forma que vamos plantando un jardín, esa es nuestra vida: depositar la semilla de forma reiterada, regarla para que se desarrolle y cuando crece ya es una parte nuestra y debemos alentarla: leña a nuestros fuegos, cada uno con sus adicciones, la comida, la maniobra, el placer, el poder, el tabaco. Los malos y los buenos.
Parece que las adicciones terminan siendo las reinas, las que marcan el destino y el trabajo, los afanes cotidianos satisfacer los hábitos de nuestros jardines: ¿dónde estamos nosotros? ¿Quiénes somos si nos desprendemos de nuestra biografía, nuestra agen, nuestros deseos, nuestras ambiciones?
El cuento debe tener un final feliz y un propósito para este redondo 2006. Si lo que sembramos en nuestro jardín se trasforma en nuestro “yo real” sembremos un yo mítico que alente y pida comida a unos deseos más cercanos a lo que entendemos felicidad: lo que es del cuerpo humano, el aire lpio, el agua, los vegetales, las frutas: el cuidado del cuerpo y la paz para el espíritu, la fortuna, el placer, el amor y, sobre todo, sembremos salud. Seamos adictos a la salud y ella nos pedirá también sus alentos. Este es el significado del programa que han decidido premiar: “Tiempo de salud”, la sana utilización de la secuencia: “En lo que estás es lo que pasa”. Y lo que ahora sucede es que deseo plantar la semilla de los agradecientos, a ustedes estar aquí y escucharme. A
